山东省内三高校排在60名以后
在这份榜单中，省内三所部属高校山东大学、中国海洋大学和中国石油大学(华东)的成绩单均不是很显眼，中国石油大学(华东)以94.15%的本科生就业率排在了第61位，山东大学则以93.91%排在了第63位，中国海洋大学以91.02%排在了第73位。
中国海洋大学就业指导中心主任王玉江表示，他看到了网上流传的这份榜单，他认为这个排名只是媒体的操作，学校并没有主动参与，对于这种对比，他认为各学校并不是用一个标准测算的，截止时间也不统一，不具备可对比性。另外，他认为就业率只是反映高校办学水平的一个方面，并不是全部，“美国哈佛大学的就业率只有80%左右，能说这所学校不好吗？”王玉江表示，就业质量报告是教育部要求公布的，教育部用来制定招生、就业政策时使用，高校也会根据各专业的就业情况调整招生计划，“学校就是这么做的，就业情况不是很好的专业，我们会有针对性地调整招生计划。”
统计时间不同就业率有差别
目前网上流传的榜单有俩个，绝大部分高校的就业率相同，只有吉林大学在两份榜单中有变化。该校就业指导中心主任表示，第一份榜单上的数字92.34%的就业率是7月份统计的，而学校的年终就业率则达到了97.47%。记者发现，这一数字的变化导致了吉林大学本科就业率的排名直接从之前的69名提升到了19名。“统计的口径不一致，时间节点也不一致，差一个月，就差了很多。”一名高校就业人士表示。记者发现，75所高校出现了多个就业数据统计节点。清华大学在就业率统计时，选取的时间节点是2014年12月1日，北京大学则是2014年11月15日。南京大学对2014届本科生的就业率统计则更为完善，截止到2014年8月31日，本科生的初次就业率为95.05%，到2014年12月20日时，本科生的年终就业率98.58%。
据介绍，教育部曾表示，将来要根据学校就业率来给高校排名。但是，也有高校人士表示，依照目前的情况来看，这样的排名并不客观完善。“学校自己又是运动员，又是裁判员，标准不一致，所以这个排行榜就缺乏公信力。如果一定要排名，应该由中立的机构，依据一个统一客观的科学标准进行计算排名。”该人士表示。 (记者 臧旭平)
