今年19岁的济南少年惟生（化名），在9年背完了20多万字的经书后，毅然选择了回归体制教育。
青春在读经中度过，惟生被解读为这场兴起于十年前的读经热的“实验品”。而他10岁退学读经，19岁又退学回归的经历，也不可谓不曲折和极具代表性。时下，惟生正寄身在柯小刚的同济复兴古典书院，一边在同济大学旁听，一边准备自考。
对于曾不断重复又不断反思的读经过往，惟生已不愿提及，他说新起点需要时间的过渡。但是，不可否认的是，新一轮折射在惟生和柯小刚身上的关于读经问题的讨论业已引发，相较于此前的回到过去，这一次是通向未来。
一个读经少年的来信
今年6月，惟生在看了柯小刚于上海儒学大会上的演讲后，如遇知音。柯小刚是同济大学人文学院教授，也是同济复兴古典书院的院长。他长期观察民间读经运动，也经常发表建设性意见。在上海的这次儒学大会上，柯小刚对那种全日读经、拒绝理解、单一背诵的批评，惟生说这是他听到的第一次“最为透彻而符合实际的分析”。
于是，他给柯小刚写了封信，“（当初）父母怀着圣贤憧憬，为我们选择了一条特殊的求学道路，今天，我们长大了，却开始面临特殊的问题。”自2007年从山师附小四年级退学后，惟生9年辗转八省，先后在10个学堂读经，“其间，我经历了对读经教育的狂热、受挫、困惑与反思，现在非常迷茫。”
今年的6月23日，柯小刚把这封信公开到了豆瓣上，“同意发出这封信，惟生的愿望是或许能帮助更多像他一样的读经少年。”柯小刚说，信中反映的问题在读经界非常普遍，但鲜为外界所知。一直以来，声势浩大、感人肺腑的读经宣导和蓄意攻击传统文化的媒体报道两面夹击，使公众无从了解读经生活的实情。
其实这已不是第一个读经少年找到柯小刚的门上。今年至今，已有近十位读经孩子的家长陆续找到他。他们认为，柯小刚或许可以为他们出谋划策，提点一下孩子们的未来。但正如他给惟生回复的一样，他的主要建议就是自考。这两年，已有近十位读经学生跟着柯小刚学习，准备自考。
近日，柯小刚告诉记者，惟生现已同样到了他那里，正在自考中。此前接受其他媒体采访时，柯小刚曾表示，这群学生的功底太差，识字量不行、错字连篇、英语更是处在小学入门水平。一篇八百字的作文他们写得吃力，他也改得吃力。有些读经学生十几岁了，不具备小学三年级应有的造句能力，被他批评两句，就退学了。
在给惟生来信的回复中，柯小刚也用了批改作文的方式，希望他能从中体会如何通顺简洁地表达。“因为在读经学堂偷看了些‘禁书’，惟生的句子还算通顺。”
