原标题：山东农民：社区居住园区上班 就地实现城镇化
新华网济南10月6日电（记者徐金鹏、潘林青、叶婧） 我国自提出“走新型城镇化道路”以后，多地对此进行了探索实践，然而时至今日，对于农民要不要“上楼”、农村怎样城镇化等焦点问题，社会上仍在争论不休。2008年以来，山东通过逐步推进“两区同建”（即农村居住社区和产业园区同步建设）新型城镇化模式，让农民在社区居住，在附近园区上班，生产生活方式同步变化，使农民千百年来“过上城里人生活”的梦想成为现实。
“上楼”不“上楼”，农民怎么看？
记者来到德州市陵城区五李社区居民李成儒居住的二层小楼时，他刚吃完午饭，正准备午睡。“实话实说，刚开始我反对农民‘上楼’，觉得太不现实。2011年底，社区第一批楼房建好了，当看到别人住上干净敞亮的楼房、而自家还是又脏又乱的平房时，我的思想一下子就转变了，通过向村里积极申请，我在2013年也住上了楼房。”李成儒说。
除德州外，临沂、菏泽、济宁等地近年来也在推行新型城镇化。临沂市临港区厉家寨村村民厉月生告诉记者，农民做梦都想着能“跳出农门，迈进城门”。“在我看来，只要满足经济收入上得去、社区配套设施完善、搬迁过程中利益不受损这三个条件，农民都愿意‘上楼’。”
那么，有没有农民不愿意“上楼”呢？还是有，夏津县齐庄村村民齐玉田就是其中之一。齐玉田告诉记者，虽然搬进了楼房，但他并不情愿。原先居住的平房有180多平方米，还有个院子，拆迁后换了一套75平方米的楼房、20多平方米的车库，并且又搭上了6000元钱。
山东一些基层干部向记者证实，在最初征求意见时，农民对“上楼”的态度大致符合“二八规律”，即80％的农民赞成“上楼”，包括青壮年农民、有城市生活经历农民、较高学历农民、富裕农民等群体；20％农民不赞成，包括老弱病残农民、收入较低农民等群体。一般情况下，只要保障措施得力，再通过宣传发动、典型示范、物质奖励等措施，不赞成的20％中多数农民还能转化成拥护或者中立。
