民警分析了许兴国的供述：既是同乡，在胡遭殴打后，许为何不施以援手或再次回到现场寻找？许兴国是犯罪嫌疑人？或者许的陈述是真实的，但因认识犯罪嫌疑人，害怕报复或其他原因，不愿或者不敢指认？为寻求答案，现场指挥员安排专门力量，强化对许兴国的询问工作。同时，调取现场监控，以甄别证言真实性，以期发现破案线索。
胡可杰酒后在如此偏僻的一条小路上行走，谁会知道他当晚的行动轨迹，正好在这个时间段、这个路段与其相遇呢？专案民警分析，当晚与胡可杰一起吃饭的人可能性比较大，因为只有他们知道胡可杰当晚会从此路回家。
民警先到了许兴国所说的小饭店，这处饭店很小，连个门头牌匾都没有，都是附近的务工人员在这里吃饭。饭店老板认识许兴国和胡可杰，他们经常到这里吃饭。当晚他们过来时，发现有三四名老乡也在这里吃饭，就凑成一桌，摆上菜要了酒，七嘴八舌地囔囔着喝了起来。老板记得，当晚他们几个人喝了不少酒，散场时，胡可杰有些醉了，与许兴国两人互相搀扶着走了，胡可杰骂骂咧咧的，嚷嚷着一些让人听不懂的话。“不过，当晚没有听见他们发生过口角。”饭店老板说，整个过程都很正常，胡可杰最后骂骂咧咧的，也都是一些酒后耍酒疯的话，没有与人产生矛盾。
民警随后又调查了当晚与胡可杰一起吃饭的几人，他们都在附近租房住，有合租人员可以证明案发时段，他们不在案发现场，可以排除作案的可能。
调查 死者平日树敌不少
由于案发现场地处偏僻，没有安装监控设施。专案组随即调取能够进入案发现场各路口的监控录像，结合案发时间进行筛查，发现当晚许兴国与胡可杰同行，两人经过监控画面约5分钟后，一可疑男子尾随二人身后，边走边打电话，形迹可疑。此人紧随胡可杰、许兴国之后，且带着木棒前来，又是有目的地击打胡可杰，却将许兴国撵走，两人应该是认识的。许兴国会不会也认识犯罪嫌疑人呢？但许兴国给予了否认。
