被曝光的临朐一家铝材企业的疑似排污井经查是补充循环水水井。(资料片)

被曝光的临朐企业的废水槽其实是氧化槽，现场取样检验，判定未排污水。　(资料片)

　　本报记者 刘红杰

　　2月28日，在山东省环保厅召开的地下水污染防治专家媒体座谈会上，就舆论广泛关注的地下水排污热点，环保部门表示，经过仔细排查，未发现通过水泵向地下排污的违法行为。

　　热点一：　媒体称茌平信发华宇氧化铝公司污染地下水 是取水井，不是污水井

　　2013年2月21日，媒体刊登《村民反映铝业巨头污染地下水 只能喝邻县自来水》一文。聊城市环境保护局对此进行了调查。

　　2月21日上午，媒体记者在茌平县环保部门有关人员陪同下再次赶到记者拍照的带有“40”标记的机井处，现场将机井阀门打开。水质监测结果表明，该井为企业生产取水井，不是排污井。该企业共有类似取水井33眼。

　　关于媒体反映企业排污导致地下水污染，被迫从邻县引水等问题，聊城环保局表示，茌平县属苦咸水区域，自1968年就开始采取引黄蓄淡压碱措施，目前引黄灌溉已覆盖茌平县耕地90%以上。2001年茌平县政府开工建设“茌东引水”工程，从邻近的东阿县引来优质岩溶水作为饮用水，2003年通水，早于茌平信发华宇氧化铝有限公司投产4年。与该企业没有关联。2月21日，聊城市环境监测中心对企业周边地下水检测井进行了取样监测，并将监测结果与环评监测资料对比，各项指标未见明显变化。

　　热点二：　网传潍坊市许多企业向地下灌注污水 废水抽干确认防渗

　　2月11日，有网民通过新浪微博发帖称“听闻潍坊市许多化工厂酒精厂造纸厂发明新的排污方法，将污水通过高压水井压到地下1000多米的水层，将地下水彻底污染”，引发社会和媒体广泛关注。潍坊市环境保护局对反映比较集中的三个问题进行了现场调查核实。

　　网爆《山东潍坊一铝材厂发现疑似排污井管道深入地下》。针对这一问题，潍坊市县两级环保部门对当地37家涉水铝型材企业逐一进行了核查，均未发现地下排污问题。经过核查确认，帖文中所配发的三幅图片分别是一家铝型材企业的循环水冷却塔、补充循环水取水井和另一家企业氧化车间的氧化槽。经现场取样化验，该企业特征污染物重金属镍、铬未检出，COD浓度小于10mg/L,氨氮浓度为0.429　mg/L,PH值6.84,判定该企业未向井中注入污水。

　　网爆《山东潍坊打井灌污形成地下产业链》。经现场调查，报道中提及的“台头镇园区北端一家稀土加工厂”为寿光市宏达稀土有限公司，该公司的生产废水主要为高盐废水和低盐废水。其高盐废水经“三效蒸发+反渗透”设施处理后全部作为副产品外售，低盐废水经污水站处理达标后通过防渗沟渠排入台头镇污水处理厂进一步处理，未发现向水井偷排污水现象。

　　网爆《王文志公开举报滨海区一化工企业3口地下排污井问题》。王文志反映的企业为潍坊先达化工有限公司，该企业厂址前身为羊口盐厂盐田。王文志和执法人员一起，在他所述地点反复检查未发现排污井。王文志反映的污水暂存池未做防渗问题，经查，该池为高盐废水暂存池。企业将池内高盐废水抽干清理后，现场确认已做防渗。

　　热点三：　网爆寿光伟华化工公司排污 疑似渗污井原是生活污水池

　　山东省环境监察总队表示，执法人员根据记者、环保志愿者提供的线索及媒体、网民爆料，进行了调查、暗访，但目前未发现通过水泵向地下排污的违法行为。央视记者和环保志愿者反映潍坊市宏达颜料有限公司存在地下暗井。在记者陪同下，省环保厅暗访组先后于2月15日、17日对该公司进行了突击检查，2月16日对该公司厂内及周边区域4眼水井进行了取样监测，并于2月17日将该公司有疑点的污水处理池内残存的废水抽干，对设施周边进行了刨挖，未发现有地下暗井。

　　上海一名记者和知名网民邓飞先后于2月18日、20日爆料寿光伟华化工有限公司存在疑似排污渗井，并配发了图片。寿光市环保局于2月19日对该公司进行了排查，省环保厅暗访组于2月22日赴现场进行了核查，发现其生产设备锈蚀严重，表明企业已很长时间停产。在厂区东墙外杨树林中发现了一个长45米、宽3米、深2.5米的储水池，池内残存少量污水，即网传“疑似排污渗井”的图片，经现场勘查，该储水池用于收集来自厂区的生活污水。在厂区西北角锅炉房旁，找到网传的另一张“疑似地下排污管”的图片，经现场勘查，该管道是企业自备水井上水管。