烟台某高校大学生小张（化名）怎么也没有想到，自己只是帮师哥闫某刷了一次单，却背上了不轻的债务。和小张一样，前段时间，这所高校的其他29名大学生，也同样陷入了“名校贷”骗局。7月4日，烟台莱山警方将追缴的40多万元的赃款全部返还至30名学生手中，学生的损失全部追回，犯罪嫌疑人李某、闫某、初某、孙某已被检察机关移送起诉。
今年3月15日，烟台市公安局莱山分局黄海派出所接到辖区某高校20多名学生集体报案，称他们被自己的同学李某、闫某以办理“名校贷”贷款的名义共骗去人民币30多万元。案情重大，黄海派出所民警立即对此案开展调查，根据被骗学生提供的情况，民警很快找到了嫌疑人李某和闫某。
学生骗学生，骗走这么多钱，还真是不常见。在侦查过程中，民警查清了两人骗取学生钱财的关键点。李某，辖区某高校学生，平时喜欢摄影，是校摄影协会的主力，经常在学校组织的各项活动中拍照片、视频。因为这个关系，李某结识了同样爱好摄影的闫某。都说摄影这个爱好很“烧钱”，大学生活没有什么额外收入，仅靠着家里每月给的生活费，两个人可“烧”不起昂贵的摄影设备。
李某被抓2015年12月，李某认识了从事网络贷款业务的初某和孙某，向两人申请了“名校贷”“花儿朵朵”等多个网络贷款，暂时解决了“个人财政赤字”。之后，李某便一发不可收拾，他四处以打欠条借钱的方式，找同学办理网络贷款，再用后边贷款的钱还前边贷款的钱。至2016年9月，李某共欠同学借款40余万元。 慢慢的，即便是拆东墙补西墙，李某也很难还上钱。不敢跟家里人说，也不能再去找同学借。窘境之下，李某便萌生了一个“生财之道”。利用闫某在学生圈的活跃度和知名度，让他去找同学以帮忙“冲业务量”、“刷单”为由，进行网络贷款。李某还说，贷下来的钱，每一笔都会给闫某提成，并且向闫某保证学生的贷款自己按时偿还，让他不用担心。闫某一听，这事儿有利可图，好像也不违法，也没有社会危害性，便满口答应下来。为了能让同学信服，李某还把初某和孙某发展进来，充当“操盘手”，同时给每个下载APP刷单的同学，都能获得100-300元不等的“好处费”。
2016年11月，闫某便找到了师弟小张，称自己代理了一个APP，只需填写身份证、银行卡等信息注册一下，就能帮他刷个单，充充业务量。在小张印象里，闫某是个不错的人，也是个值得信赖的师哥。所以，当闫某提出这一要求后，小张没过多迟疑，便答应了他。第二天下午，小张来到和闫某约定的教室，看到了同行的李某、初某和孙某。闫某简单介绍后，便让初某和孙某赶紧“干活儿”，把小张的信息录入，同时，还拿起手机，让小张录了一段视频，大致内容是“根据条款，本人自愿贷款1.5万元，如果还款日还不上……”这时，小张才反应过来，师哥闫某代理的是一个专门面向在校大学生的贷款APP，但关于贷款性质、贷款数额、偿还程序等，闫某却解释得模棱两可。这会，小张有点犯嘀咕了，担心出现问题，不再想帮忙。看出小张的迟疑，李某开腔了，“就是走个程序”，完事后，就在后台将他的数据删掉，不会留下任何记录。碍于同学情面，小张还是完成了贷款流程。
微信聊天截图几天后，小张的银行卡里收到了一笔贷款。随后，闫某打电话让他把这笔钱转给自己。钱转给闫某后，小张认为，等闫某还了贷款，删了数据，这事就结束了，想到这，小张依旧没起疑，闫某也如当初承诺的将还款截图发给了自己，还给自己转账150元的好处，这更打消了小张的顾虑。直到今年3月，小张的父母和老师收到贷款公司的催款电话和催款短信，催促小张偿还贷款，每月要还600多元钱，而且已经逾期三个月没有偿还了，信息反馈到小张有点懵了，这钱不是给了师哥闫某了吗，为什么还要让她来还款？
带着这个疑问，小张找到了闫某，已经得了利的闫某早就不管小张这回事儿了，把责任全部推到了李某身上。一个月需要偿还600多元钱，本来自己家境就一般，生活费刚刚够用，还有承担这么重的贷款，小张艰难的偿还了逾期的贷款后再也无力维持……。
目前，此案还在进一步审理之中。
民警提醒：随着经济社会发展，互联网贷款层出不穷，因互联网贷款资金使用灵活，审批程序简单，吸引了不少大学生的目光，满足了大学生的消费需求，但大学生几乎无经济来源，亦无分辨意识，个人信息保护意识不强，经济自我控制能力差。对此，建议在校大学生要树立正确的信息安全和维权意识，同时不要轻信贷款平台的诱惑，应在家长和正规金融机构的正确指导下理财和消费，当合法权益受到侵害时，要拿起法律武器维护自身合法权益。
（水母网）
