一位家长曾对我讲起他的“教子经”：儿子被同学打哭了，他不但不安慰，还将其狠狠骂了一顿，说：“现在这个社会就是人吃人，弱肉强食，你打不赢就是没用，还有脸哭！都不应该给你饭吃。”这位家长讲这件事时一副扬扬自得的神态，我听着却十分刺耳。

　　孩子在学校里经常打架，该怎么办？这是令很多家长头疼的事。我认为，问题主要出在家长的教育方式上。

　　如今，有的家长主动给孩子灌输“狼性教育”，认为这样孩子才不会吃亏。一位家长曾对我讲起他的“教子经”：儿子被同学打哭了，他不但不安慰，还将其狠狠骂了一顿，说：“现在这个社会是人吃人，弱肉强食，你打不赢就是没用，还有脸哭！都不应该给你饭吃。”这位家长讲这件事时一副扬扬自得的神态，我听着却是十分刺耳。

　　这位家长讲的道理对不对？如果放在成人社会，这可以探讨。不就是丛林法则吗？整个经济学的根本还是建立在“人都是自私的”这一基础上的呢。但这位家长对孩子讲这番话，则是完全错误的。他无视自己所面对的是毫无是非判断力的孩子，他所灌输的理论会严重影响孩子的身心健康，将戾气植入孩子的心底，进而抹杀其人性中柔软而美好的部分。这位家长忽视了最关键的一点，在孩子该喝“人奶”时喝“狼奶”，后患是显而易见的。

　　试想一下，受这种狼性教育的孩子，在学校中可能出现什么情况？当他和其他同学发生矛盾时，他会不会习惯性地动用拳头？除了暴力之外，他能找到其他解决问题的方法吗？他会不会成为同学和老师眼中的“坏孩子”，而被民意放逐？如果真的出现了这种情况，不知那位秉承狼性教育的家长会做何感想。

　　有人会觉得上述有些危言耸听，因为他们自认为从未教育孩子去欺负别人，只是告诉他要学会反击。“别人打你一拳，你就要打回来。”“力气不够？你不是有指甲吗？可以抓他的脸啊！”“狠狠打他一次，他就不敢再欺负你了。”这样的话，相信很多家长都对孩子说过。在这个独生子女的时代，心疼孩子是完全可以理解的，但一定要把握好尺度。不能让孩子一味懦弱，被动挨打，但也不应该鼓励暴力。因为暴力就是一朵恶之花，一旦孩子尝到甜头，后面发生的事，就不是家长能控制得了的了。

　　当然，在处理孩子打架的问题上，老师也发挥着至关重要的作用。在孩子眼中，家长只是后援，老师才是法官。如果老师既能秉持公心，又有处理技巧，既能为挨打的孩子伸张正义，又不把打人的孩子变成异类，导致其“破罐子破摔”，那就非常有可能避免打架事件的再次发生。当然，这是个很费精力的事儿。我们都是从那个年龄过来的人，回头想想，不是也有一些经常打架的孩子，后来出人头地了吗？

　　这里再举一个例子，阿里巴巴的创始人马云上小学时就经常打架。有一次，他被同学打破了头，一位孙老师送他去医院，在没有麻药的情况下缝了3针。马云一滴眼泪都没掉。老师夸他是“好孩子”。时隔多年之后，马云还把这位老师奉为上宾，说：“在小学里打架，是坏孩子的表现。孙老师的这句‘好孩子’，给了我无比的信心。”

　　在此，希望所有的老师都能为爱打架的孩子多操点心，让他们变好，给他们信心，他们一辈子也不会忘记你。 薛易