维护自身的合法权益，需要每位公民的积极争取。法治社会需要“死磕”精神。另一方面，鼓励公民依法维权，也应降低立案的门槛和诉讼的成本。

　　2013年5月7日，北京市海淀区人民法院一审判决在微博上骂人的孔庆东败诉，要求其向关凯元书面道歉并赔偿精神损害抚慰金200元。这个胜诉的背后，却是关凯元在四个月里往返河北涿州和海淀法院十几次，并且经过了繁琐的程序，最终胜诉。

　　90后大学生关凯元面对辱骂，并没有像常人那样地回骂过去，以牙还牙，而是选择了通过法律维护自己的名誉权。更何况在诉讼的过程中，繁琐的程序和长期得不到法院的回应，也没有使这个年轻人放弃，而是继续选择较真儿下去。这种坚持，是用实际举动，为很多人上了一堂法治课。

　　然而，不能忽视的是关凯元在维权路上的艰辛。从6月份提起立案到10月底真正立案，时间跨度长达四个月，关凯元从中国劳动关系学院的涿州校区到北京海淀区法院，来来回回跑了十几次，每次都是近200公里的路程。法院审理此案，想必也是依法进行，审理时间长，并不是要指责法院有什么过失。但回顾这个多少让人有点辛酸的胜诉，是想说明，鼓励公民依法维权的路能不能再便捷通畅一些。

　　因为网络侵权的特殊性，对于原告、被告双方的身份认定和相关材料的核查要耗费不少工夫，但是如此波折的立案过程，还是在一定程度上显现出了网络侵权立案难的现实。

　　网络侵权案件中的被告，通常是网络虚拟身份，对诽谤污蔑者的身份确定，是被侵权人提起侵权诉讼首先遇到的门槛，这个门槛甚至让很多人放弃追索权益。现实中，网络维权的案子诉讼成本非常高，赔偿的金额往往不足以弥补诉讼成本。

　　海淀法院判决，孔庆东给付关凯元精神损害抚慰金200元、公证费1000元。虽然经济成本和赔偿与关凯元诉求差不多，但是时间成本却是常人所不能负担的。如果关凯元不是一位学生，没有充足的时间，他不一定能把官司打到最后。

　　所以，要保护公民的合法权益，需要降低立案的门槛和诉讼的成本。有一些地方已经开始了有益的尝试，2011年4月江西省高级人民法院出台《关于网络侵权纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》，降低诉讼门槛，被侵权人可直接起诉“网名”，这种做法在一定程度上至少可以防止网络侵权立案难。在没有专门法出台之前，不妨以司法解释等形式，确保网络侵权诉讼有据可依。

　　寄望于法律完善的同时，作为公民来说，一旦如关凯元之遭遇，也不能妥协，就如关凯元在微博上所说：“要自由，也要法治；权利不是等来的，而是争取来的！”维护自身权益，需要公民积极争取，法治社会，需要“死磕”精神；也让那些在网络上动辄爆粗口的人，知道要付出什么代价。