疫情面前，没有什么比公众的生命健康更重要，对疫情严加防控，正是对人民生命安全最好的呵护。没有严密防控，安全感就无从谈起，那将是一种比焦虑更令人难言的苦楚。

　　□本报评论员 金岭

　　人感染H7N9禽流感病例还在增加，但最近听到一种说法，说禽流感其实年年都有，无非就是病毒不同而已，这么大张旗鼓地防控宣传，徒增了人们的紧张感和焦虑感，给家禽养殖和交易带来了这么大的损失，负面影响太大了。

　　这种担忧有一定道理，但不能因为有了点紧张气氛，就说防控和宣传过分了。为了公众的生命健康，守得紧一点是必要的，万一防控疏漏造成疫情扩散，损失很可能比眼下看到的更大。孰轻孰重，有过“非典”教训之后，我们应该能够掂量出来。

　　事实上，今天我们能感受到的所谓紧张，某种程度上和疫情信息的高度公开透明有关系。回想十年前“非典”初发时人们的那种忧虑和惶恐，再看看今天疫情信息的透明公开，我们应该欣喜于社会的进步，而不是唉叹对进步的不适应。如果没有现今这样的公开透明，如果仍然是各种小道消息满天飞，那就不仅是个紧张的问题，一旦出现极端情绪和行为，很可能对社会生活秩序带来严重危害。如果因为有点紧张情绪就在公开透明上打折，公众的焦虑感只会更多，损失只会更大。

　　考试前适度的紧张更有利于临场发挥，演奏前调紧琴弦才能弹出更美妙的音符，在疫情面前保持适度的紧张，只要不到慌乱的程度，反倒有利于疫情的防控。如果面对疫情一点紧张感都没有，对相关信息也毫不关心，一旦疫情严重起来，将极大地影响到社会动员的效率，很难形成应对疫情的合力。当然，可能有些人会产生过度防范的心理，比如不管三七二十一，拒绝一切禽类食品，这就势必对原有的产业链带来负面影响。对此，需要做的是加强防疫知识普及工作，尽最大努力消除过度防范产生的影响，而不是质疑防控宣传本身。话说回来，全国有十几亿人，科学素养参差不齐，在疫情面前有点过度反应很正常，质疑防控宣传显然是因噎废食了。

　　如果说有紧张情绪，那也是疫情带来的，而不是防控和宣传带来的，这一点有必要辨别清楚。在信息公开透明的今天，适度的紧张情绪，正是针对疫情传播现状的一种必要的自我防范。眼下，虽然不断传来感染者治愈出院的好消息，但感染人数还在上升，死亡率仍然较高，人们自然会情绪紧张。目前，我们对病毒及传播规律还没有充分认识，而北方城市也出现了感染病例，从信息传播和公众心理变化的角度来看，这应该是整个疫情传播的一个重要节点，至少可以说疫情的传播面扩大了。面对这种新的动态，与其故作轻松，还不如适度紧张一点，这更能激发大家的防范意识，为可能出现的疫情变化做好准备。

　　疫情面前，没有什么比公众的生命健康更重要，对疫情严加防控，正是对人民生命安全最好的呵护。如果说由此产生的紧张感让人焦虑，那么这种焦虑也只是暂时的。没有严密防控，安全感就无从谈起，那将是一种比焦虑更令人难言的苦楚。