说不清楚？那就法庭上见
实在不行，那就打官司。
山东广电网络有限公司开始搜集证据，并通过公证方式进行证据保全。
证据一：证明山东联通IPTV在提供央视3/5/6/8的直播节目。
山东广电网络有限公司在全省17市中，随机选择了十余个城市的山东联通IPTV用户，证实了山东联通IPTV确实一直在提供央视3/5/6/8的直播服务。
证据二：证明山东联通IPTV提供的央视3/5/6/8节目信号，截取自山东广电网络的直播信号。
山东广电网络有限公司通过技术手段，证明山东联通IPTV播出的央视3/5/6/8信号，是截取自山东广电网络有限公司。
这些证据，只是山东广电网络有限公司所提供证据的一部分，经相关人士同意予以公开。由此，山东广电网络有限公司相关人士认为，这些证据表明，目前山东联通IPTV播放的央视3/5/6/8节目，是盗播的山东广电网络的信号。
2016年5月10日，山东广电网络有限公司向济南市中院提起诉讼，将中国联合网络通信有限公司山东省分公司、山东广电新媒体有限责任公司告上法庭，案由即“不正当竞争纠纷”。要求两被告立即停止不正当竞争行为，停止在交互式网络电视（IPTV）业务中使用原告的直播信号传送央视第3/5/6/8套节目的行为；要求对方在媒体上刊登公开声明，消除影响；赔偿原告经济损失人民币约5000万元。
“在竞争中出现问题怎么办？我打一个不恰当的比喻，一个小孩如果在外打架了，会回家找爸妈，如果已经是大人了，碰到问题了怎么办？找警察啊！中国已经进入社会主义市场经济时代，就要在市场经济环境里面去寻求法律支撑。我们要学会用社会主义市场经济的法律体系来保护自己，要走法律程序，当一个真正的市场主体。”中广协会有线电视工作委员会会长陈晓宁告诉记者。
因为IPTV，地方广电网络公司把电信运营商告上法庭，这在行业内引发轰动，其他存在类似竞争纠纷的省市，齐刷刷把目光射向了山东。
下面就说到大家最关心的问题了。那就是，联通IPTV播放的央视3/5/6/8套节目，是否是盗播，是否涉及侵权？如果成立，那以后通过联通IPTV，用户就不能看到央视3/5/6/8了，看欧洲杯、奥运会赛事直播也成了泡影。
