用互联网电视看正在直播的央视5套球赛，合法的？违法的？很多人可能都没想过，这还是个问题，而且是个大问题。
2016年5月10日，山东广电网络有限公司向济南市中院提起诉讼，状告山东联通交互式网络电视（IPTV）盗播央视3/5/6/8套节目信号，涉嫌不正当竞争。这件案子有可能产生的一个后果是，此后通过联通IPTV，可能看不到央视3/5/6/8套节目了。
现在，欧洲杯鏖战正酣，奥运会已然在望。
其实，山东广电网络有限公司与山东联通关于IPTV转播央视3/5/6/8套节目是否构成不正当竞争之争，只是露在海平面上的“冰山一角”。其背后，是三网融合背景下，因为利益纠葛及相关法律、监管的缺失，在全国各省都存在的无序竞争乱象。有竞争是好事，但无序的竞争却终将影响到你我他。
地方广电网络公司状告当地电信运营商IPTV涉嫌盗播央视3/5/6/8信号，这个案子无论结果如何，都将在全国相关领域起到深远影响。
没有公开的“战争”
这场山东省内广电网络运营商和电信运营商一触即发的“战争”，伏笔源自2013年。那时，山东济南、青岛成为三网融合（电信网、广播电视网、互联网融合）的试点城市，交互式网络电视（IPTV）业务，开始崭露头角。
到2014年，IPTV业务在山东大规模推广，山东联通推出捆绑式低价竞争套餐，将通话业务、宽带业务捆绑IPTV电视业务，急速发展自己的网络电视用户。
IPTV和有线电视在功能上很像——它们都能看电视直播。这几年山东广电网络有限公司通过双向网络改造，看有线电视可点播、时移回看，甚至与电视智能互动，而IPTV也能点播和回看。
提供同质化的电视直播服务，争夺同一块用户市场，竞争注定不可避免。
在IPTV出现前，有线电视已存在三四十年，面对有线电视界的“老大哥”，也就是我们口头上常说的“山东有线”，联通的一些营业厅也贴出了“代收有线电视费”的广告。
根据2015年7月9日《生活日报》报道，部分联通营业厅通过在门口张贴“代收有线电视费”的广告，把原本缴纳有线电视费的用户吸引到联通营业厅后，推销联通自己的网络机顶盒和网络电视，用低价捆绑的诱惑，劝用户把家里的有线电视改成IPTV网络电视。
山东广电网络有限公司市场部相关负责人说，当时他们陆续接到用户的投诉和被投诉，称多家联通营业厅都打出“代收有线电视费”的广告，却不给缴费还让换电视盒子。
不止山东，近几年，随着IPTV的发展，全国各地的电信运营商和广电网络运营商都展开竞争，甚至出现不少恶性竞争案例。尽管“战争”已开始，但都是私下较量。山东广电网络有限公司最终与山东联通对簿公堂，是因为他们发现山东广电网络在省内独家拥有的央视3/5/6/8/套节目信号，可能被山东联通非法截取盗播，这一场起诉，一石激起千层浪。
在双方竞争中，山东广电网络拥有央视3/5/6/8/套节目的独家授权，一直是一大优势。后来，山东广电网络有限公司发现不对劲了——联通IPTV怎么也在直播央视3/5/6/8套节目？很多人可能会觉得，这不是很正常的事吗？
