传统媒体如果不复存在，新媒体也无法健康发展。如果没有传统媒体的求证和制衡，网络谣言会在舆论场中更加猖狂肆虐；如果没有传统媒体的严肃和坚守，花边八卦和低俗信息会迅速充斥整个网络空间。

　　有人说，媒体是技术产业，技术改变了，媒体也会改变。

　　此言不虚，回看传媒产业的发展史，就是一部技术发展史，从印刷术到无线电，从收音机到电视机，从胶片到数码，从文字到视频，科技的每次进步都带来媒介的革新，也自然引起了媒体的变化，带来传播方式的革命。

　　所以，当互联网技术突飞猛进，移动互联网异军突起的时候，传统媒体的处境开始变得尴尬。新闻更新加快，免费信息横行，广告收入锐减，传统媒体的核心业务受到了巨大的冲击。更严峻的是，新媒体降低了媒体的门槛，让本带有专业优越感的媒体变成了人人可参与的行业，媒体的光环弱了，媒体人的热情少了，连新闻学院毕业的学生都不愿再做媒体了。

　　质疑的声音也越来越多，报纸快要消失了，广播只剩交通台了，电视变成娱乐场了。再看看世界上的媒体大亨们，新闻周刊停刊了，论坛报业集团申请破产了，纽约时报卖楼了，一时间整个传统媒体行业大有泰山将倾之势，仿佛未来注定是新媒体、自媒体的天下。

　　如果有一天真的没有了传统媒体，我们的生活会怎样呢？

　　有人会说，没有了传统媒体我们还有网络啊，网络传播更快，信息更多，互动更便利，能看微博为什么要读报纸，更何况现在传统媒体的大部分新闻素材也是来源于新媒体。

　　但事实是，并不是传统媒体离不开新媒体，而是新媒体无法离开传统媒体。今天，无论是门户网站还是专业的新闻网站，无论是微博上的媒体账号还是意见名流，最核心的内容无外乎两大部分：用醒目的标题转载传统媒体发布的内容，和用更醒目的标题质疑传统媒体发布的内容。

　　传统媒体之于新媒体，并不是指内容或理念上的传统，而是媒介上的区别。报纸有近400年的历史，广播和电视也有百年的历史，它们在自己所依赖的媒介上，经过长时间的探索和磨合，形成了各自的制作流程、行业规范和职业道德，也造就了一批星光熠熠的作品和名字，影响了时代，推动了进步。虽然产品的内容和形态一直在发生变化，但在其严肃性和规范性基础上形成的媒体公信力仍是其最核心的资产，也塑造着传播业的价值取向。

　　新媒体时代，新技术层出不穷，媒介更新换代快，信息生产量大，很难由一个媒介自发地形成约定俗成的规则，很多信息的发布者没有能力也没有意识来保证内容的真实性和准确性。互联网是一个产业，是一笔生意，一些网站对利润的追求远大于对社会责任的坚守。而且网络传播有自己的受众，快阅读和浅阅读仍是互联网阅读的特色，严肃新闻很难成为网络新闻的主流。

　　传统媒体如果不复存在，新媒体也无法健康发展。如果没有传统媒体的求证和制衡，网络谣言会在舆论场中会更加泛滥猖狂；如果没有传统媒体的整合和梳理，碎片化的信息可能永远不能拼凑出事实的真相；如果没有传统媒体的严肃和坚守，花边八卦和低俗信息会迅速充斥整个网络空间。

　　伴随互联网长大的一代人已经习惯了从互联网上获取新闻和信息，也理所当然地认为信息是公共产品，是免费的。但事实是，世界上没有免费的午餐，新闻的生产并不是免费的，更没有免费的优质信息和资源。传统媒体的生存空间被挤压，被蚕食，与技术的发展有关，更与整个社会对信息、对媒体、对传播环境的认识和态度有关。

　　舆论环境就像波涛汹涌的大海，每天嘈杂不休的信息洪流永远是时代的表象，在表象下面流动的才是一个时代的真相。我们需要随时的信息更新，也需要严肃的新闻报道。传统媒体和新媒体就像两个轮子，厚此薄彼或非此即彼都无法支撑起当下的时代。