名记者白岩松采访浙江强奸冤案当事人张高平，问对那些刑讯逼供他的人怎么看？张高平当时说，我不想追究了。第二天，张高平后悔了，说自己说错了话，他对来采访他的其他记者说：“在没有任何证据的前提下，断定我们涉罪，我永远也不会原谅他们。应该按照国家的法律来办。”(3月31日《南方都市报》)

　　具体事件的过程几乎不能不说“老套”。回看聂树斌、佘祥林等类似案件，虽然最后能沉冤得雪，却总是令人无奈，甚至令人绝望。一则是当事人失去太多，可能是生命中的一段漫长的本应美好的年华永不再来；二则是洗冤的过程太过奇迹，而生命中却是不太可能有太多奇迹的，在那奇迹照耀不到的角落，是否还有许多冤屈等待昭雪？或者会永远等不到昭雪的一天？

　　冤假错案，或者在任何时间、地点都不可避免。但制度的追求，却必定是要将冤假错案压缩到最低限度，且必须杜绝因人为因素肆意制造冤假错案。为此，才强调程序正义、“疑罪从无”、宁可错放也不能错抓等。

　　类似案件中却总是包含有太多的人为因素，以至赤裸裸地为了结案而造案。不原谅，不宽恕，不仅是张高平的情感诉求，更是改革、完善制度以实现社会运行公平正义的必须。千万别放大所谓国家赔偿的意义，那充其量是对于张高平叔侄俩的一点微薄的经济补偿而已，必须尽快到位，却绝不意味着事件的终结，更不意味着人为造案的责任已了。

　　“法治是治国理政的基本方式”、“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。凡此种种，都必须落实在制度建设上。