请出一只猪，不妨引进一只狼。科研经费体制亟需改革，财权和审批权分离，掌握财权的部门退出项目审批，再建立科研投入基金制度，引入公正、公平、公开的专家评审制度。

　　1505张车票背后“猪一样的队友”

　　最近，1505张开往佳木斯的车票引发了一场科研怪案。报道称，山东审计查明，山东财政学院“微山旅游规划”和“傅村镇旅游规划研究”课题组，以差旅费名义报销各地到佳木斯的单程火车票1505张，金额28.36万元，占2008年至2011年该项目拨入经费约一半。

　　科研经费乱象见怪不怪。就在1月，那个因为科研经费包养情妇名噪一时的中科院“准院士”，最终被法院认定贪污百余万科研经费被判13年。相比“准院士”北京遇见西雅图的倾城之恋，山东遇见佳木斯的乡村爱情只是小巫见大巫。之所以被逮个正着，无非是该课题组负责人太傻太天真而已。

　　两个项目的研究对象都在山东省微山县，你却1505次不辞辛劳跑到北部边陲黑龙江佳木斯调研，这无论如何是侮辱了审计部门的智商。如果报销的名目繁多一点，逻辑上能够说得过去一点，这趟车也不至于翻车。不过，更让我纳闷的是，一般科研经费的报销要经过院系、学校财务部门、专家组中期考核、会计师事务所等等一系列繁琐的核查程序，为何能一路绿灯？可能翻车的科研人员也要感叹碰到了一群“猪一样的队友”吧。

　　其实这样的队友不是一天养成的，用科学家饶毅的话说，这是我国科研小圈子文化的必然结果。饶毅曾经在《科学》上撰文直指，科研经费的分配被教育行政部门和学术权威的小圈子主宰，而即使他本人只有40%的科研经费能真正用于科研。也就是说，科研领域形成了“一荣俱荣、一损俱损”的小圈子文化。按照生物进化论的规则，这样封闭的小圈子长期没有“狼来了”的困扰，预警监察的本能自然会退化。60%的“其它费用”必须得有出处，特别是项目申报过程中的吃喝公关费用，用1505张火车票总比酒店的饭票冲账好得多。对于这样的小圈子文化，教育学者唐安国一语道破：“你出了科研项目，学校有光彩，领导有政绩；你如果出问题倒台就都倒台。这个时候，领导人即使不是有意包庇造假，也可能容忍造假，可能不严查，睁只眼闭只眼。”

　　请出一只猪，不妨引进一只狼。科研经费体制亟需改革，财权和审批权分离，掌握财权的部门退出项目审批，再建立科研投入基金制度，引入公正、公平、公开的专家评审制度。公众希望看到，物竞天择、适者生存，而不是科学家们安于腐朽的小圈子毫无危机感，结果怎么死的？笨死的！