作者：王传涛

　　原山东财政学院(现为山东财经大学)“微山旅游规划”和“傅村镇旅游规划研究”课题组，以差旅费名义分37次报销各地到佳木斯的单程火车票1505张，金额28.36万元，占2008年至2011年该项目拨入经费57万元的49.75%。目前，课题组责任人已受行政严重警告处分。(3月31日济南时报)

　　这是一则让人惊掉下巴的消息。“微山旅游规划”和“傅村镇旅游规划研究”都是原山东财政学院的两个学术课题，其资金并没有用在采购科研设备和学术研究上，而是更多地被用到差旅费上。更吊诡的是，无论是微山，还是傅村镇，都是山东济宁微山县的地名。这两个地方，与全国各地到佳木斯的火车票，根本就是驴唇不对马嘴。唯一的解释只能是，相关研究人员用全国各地到佳木斯的火车票，报请差旅费，完成了一次看似合法的“套现”。

　　“1505张火车票”犹如一个活物标准，让我们看到了学界之中那些不可思议的腐败现象。长期以来，因为学术研究属于精英群体的高智商脑力劳动，科研活动往往被人尊敬，认为那项工作是纯洁的、优雅的、清贫的。广大公众也只是看到了诸多大学教授的体面、悠闲和简单生活，对于他们如何通过学术研究赚钱，知之甚少。而且，我们所理解的大学教授，也不应该和政府官员一样拥有贪欲。然而，雷打不变的规律是，如果权力缺少制约，财政不够透明，所有的领域，都可能会发生腐败案件。再高尚的教授，如果遇到一个低劣的学术监督体制，也可能会成为自告奋勇的腐败分子。

　　学术腐败无非经历以下几个过程。首先，是让院士或是知名教授挂名，申请国家、省级学术研究课题；再是，成立课题组，凑够几名所谓专家教授；最后，相关人员抄几篇论文，走各种关系发表到所谓的核心刊物上；最后，研究人员拿到应有的科研费用。看似属于精英群体的学术研究，变成了和官员贪污、小偷行窃一样的丑把戏。一项国家课题，以学术研究的名义，大量申请政府拨款，最后却只换成一两篇学术论文。而大量的学术资金，基本都流入了相关所谓研究人员的口袋。

　　无论是当年浙大贺海波论文抄袭事件，还是著名的上海交通大学“汉芯造假”事件，都从一个角度说明，我国学术科研体制，对于学术研究的投入与产出对比，尤其是课题的政府拨款使用效率情况，并没有一套合理的审核体制。以至于学术领导的腐败丛生，出现和公务员群体买内裤也要发补贴一样的笑话，也并不奇怪。

　　制约学术腐败，要像遏制权力腐败和职务犯罪一样严肃。在每一个拥有光鲜外表的学术课题背后，都有可能聚集着一批骗取政府拨款的腐败教授。高校，早已不是清水衙门。我们面前的神圣大学，也并非是社会良知最后的底线，而是数不清的大学问题和问题大学。因此，如何将学术研究透明化，并且实现对学术成果的有效监督，是摆在我国高校体制面前的最重要课题。