• 山东某高校课题组将近一半经费报销1505张火车票

• 　3月29日闭会的省十二届人大常委会第一次会议，书面印发了省政府关于2011年度省级预算执行和其他财政收支审计查出问题整改情况的报告。据悉，原山东财政学院“微山旅游规划”和“傅村镇旅游规划研究”课题组，以差旅费名义分37次报销各地到佳木斯的单程火车票1505张，金额28.36万元，占2008年至2011年该项目拨入经费57万元的49.75%···[详细]

• 山东审计整改高校科研经费 违规责任人已被处分

• 记者从山东省政府日前印发的2011年度省级预算执行和其他财政收支审计查出问题整改情况报告中获悉，原山东财政学院(现已并入山东财经大学)“微山旅游规划”和“傅村镇旅游规划研究”课题组因支出报销不合规问题，责任人已受行政严重警告处分。[详细]

• 建立一套更科学的评价指标体系
• 近几年，高校科研经费投入逐年增加，部分研究型大学一年的科研经费已经达到20多亿元。但是，还存在部分科研经费使用效率低下的问题。全国政协委员、原北京大学党委书记闵维方提及自己的一次经历，有一次到高校进行科研经费使用情况调研，发现3年前购进的一台先进设备至今尚未开箱，而按照发达国家的使用情况，这样的设备更新周期恰是3年。也就是说，设备还没投入使用就已经沦为淘汰品。 为了提高科研经费的使用效率，国家自然科学基金委员会与财政部正在合作开展对科研项目的绩效评价，并预计今年将扩大绩效评价范围。与此同时，普通高等学校已经启动全面预算管理。尽管正在采取措施努力提高科研经费的使用效率，但方式方法仍然有待完善。 　　闵维方提出建议，应设计一套更加科学和系统的教育经费使用评价指标体系，如为评价设备人力资源、教室的利用率提供一个参照系，减少资源浪费。

钱江晚报：1505张车票背后“猪一样的队友”

　　两个项目的研究对象都在山东省微山县，你却1505次不辞辛劳跑到北部边陲黑龙江佳木斯调研，这无论如何是侮辱了审计部门的智商。如果报销的名目繁多一点，逻辑上能够说得过去一点，这趟车也不至于翻车。不过，更让人纳闷的是，一般科研经费的报销要经过院系、学校财务部门、专家组中期考核、会计师事务所等等一系列繁琐的核查程序，为何能一路绿灯？可能翻车的科研人员也要感叹碰到了一群“猪一样的队友”吧。对于这样的小圈子文化，教育学者唐安国一语道破：“你出了科研项目，学校有光彩，领导有政绩；你如果出问题倒台就都倒台。这个时候，领导人即使不是有意包庇造假，也可能容忍造假，可能不严查，睁只眼闭只眼。”

• 王传涛：1505张火车票解构了神秘的学术腐败
• “1505张火车票”犹如一个活物标准，让我们看到了学界之中那些不可思议的腐败现象。长期以来，因为学术研究属于精英群体的高智商脑力劳动，科研活动往往被人尊敬，认为那项工作是纯洁的、优雅的、清贫的。广大公众也只是看到了诸多大学教授的体面、悠闲和简单生活，对于他们如何通过学术研究赚钱，知之甚少。而且，我们所理解的大学教授，也不应该和政府官员一样拥有贪欲。然而，雷打不变的规律是，如果权力缺少制约，财政不够透明，所有的领域，都可能会发生腐败案件。再高尚的教授，如果遇到一个低劣的学术监督体制，也可能会成为自告奋勇的腐败分子。

• 刘义杰:1505张火车票揭科研“黑洞”
• 　　一半的经费报销都用了到佳木斯的火车票，这让笔者直接联想到了两点，一点是，似乎明白了为什么一些火车站在出站口喜欢“一把留下”乘客的火车票了，感情大有用武之地啊。二者是，让外人清楚的了解到了科研经费原来这般的黑啊，试想，其中操办票据的人真是懒，如果其在做报销凭证时，别用那么多的火车票，用一些飞机票、购书票据以及设备发票，相关部门不就难查了吗？

• 段思平：岂能任由课题组“薅科研经费羊毛”？
• 57万的经费预算，将近一半都花在去佳木斯的路上，这“薅科研经费羊毛”的手段，未免太不高明。堂堂财政学院课题组的专家学者，怎会如此大意，将差旅费这一只羊薅得跟葛优似的？吊诡的是，如此漏洞百出、根本无法自圆其说的报销项目，怎么就通过了财务审核，真给报掉了？更需追问的是，既然一半经费被花在路上，相当一部分时间用在火车上，那么课题组真正用于科研的经费和时间、精力到底还剩多少？无疑，一些课题成了纯粹的“圈钱”项目，大量科研经费流失在项目之外。