山东商报济南消息(通讯员张兴欣记者崔艳红)一男子将10万元借给了同事的朋友，并签订合同约定了借款的期限和利息，结果借款到期之后同事的朋友无钱归还，他一怒之下将同事和其朋友一起告上法庭。等开庭审理时，才发现同事是以证明人而不是担保人的身份签的名，让借款人林某懊恼不已。

　　2010年，济南市的王某向朋友张某借钱用于资金周转，张某因为刚装修完房子没有多余的钱借给他。为解朋友燃眉之急，张某把王某介绍给同事林某认识。在张某答应做担保人以后，三人签订了借款合同，合同约定借款期限和利息。借款期满后，林某一次又一次地向王某索要借款，但王某拒绝偿还。后来林某找到张某，张某以借款人是王某为由拒绝还款。无奈之下，林某将王某、张某告上法庭，要求王某偿还借款10万元及逾期利息，张某就王某的借款承担保证责任。

　　可在庭审质证时，林某不禁暗恨自己的大意，原来借款合同上张某是以“证明人”的身份签的字，而不是他以为的“保证人”。

　　姚家法庭审理后认为，张某以“证明人”的身份在借款合同上签字，林某不能提出充足证据证明张某应该承担保证责任。法院只能依法律和现有证据判令王某在法定期限内偿还林某10万元及逾期利息，张某对王某的借款不承担保证责任。