原标题:跟踪偷窥、酒店蹲守、包车尾随……过半受访青年称身边有“私生饭”
跟踪、偷窥、酒店蹲守、跟机拍摄、包车尾随……时下,有一些年轻人追星时喜欢关注明星的私生活,过度投入时间、精力和金钱。这些为了满足自己的偷窥欲而跟踪、偷窥、偷拍明星日常的人被叫作“私生饭”。这种行为一方面侵犯了他人的隐私、助长了狗仔文化,另一方面也导致很多急于出名的艺人利用年轻人的“偷窥”心理,故意制造绯闻、八卦炒作自己。
近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com),对1873名18~35岁青年进行的一项调查显示,52.4%的受访青年称身边有“私生饭”。57.2%的受访青年认为“私生饭”不当的追星行为会破坏公共秩序与安全。66.8%的受访者感到追星过度会无法专注生活。
受访青年中,男性占48.6%,女性占51.4%。
三成受访青年明确表示讨厌“私生饭”
大学生彭星(化名)来自辽宁铁岭,他对记者说,他喜欢的偶像就曾遇到过“私生饭”,“我的偶像当时在日本开演唱会,酒店的门把手被‘私生饭’们挂上了礼物,他们还拍了照片发到网上”。
“我追星20多年了,‘私生饭’的事情听了不少,他们看到哪个明星红就跟踪尾随。”家住吉林长春的苏兰(化名)说,现在许多当红明星都会遇到被“私生饭”跟踪尾随的事情,有的提前得知了明星的行程,就去围堵火车站、机场,害得明星提前下车,还有的明星为了躲避“私生饭”甚至翻护栏逃走。
调查中,52.4%的受访青年称身边有“私生饭”。对于“私生饭”不当的追星行为,30.7%的受访青年明确表示讨厌,会坚决抵制,30.8%的受访青年看到后会围观但不主动参与,14.7%的受访青年不喜欢也不讨厌,21.8%的受访青年坦言自己就是其中一员。
“有的‘私生饭’会跟明星的车,追到酒店或者住处,还有的会半夜给偶像打电话,甚至骚扰偶像,影响其正常生活。”彭星说,“私生饭”这些追星行为,让人觉得害怕。
浙江杭州的大三学生赵航(化名)对记者说,她身边有人为了追星,投入不少金钱,也有人在追星时做出一些过于疯狂的行为,“比如过度关注明星的隐私,对明星控制欲很强,感觉已经是病态了”。
生活在福建厦门的陈芳(化名)觉得,“私生饭”的追星行为很过分。“他们中有的人会专门追明星的行程,在机场‘蹲点’跟拍,甚至已经形成了产业链。他们把拍到的视频拿去卖”。
苏兰说,在很多粉丝群中,都不会把“私生饭”当做正常的粉丝,“真正的粉丝应该都不太喜欢‘私生饭’吧”。
“私生饭”的追星行为会带来什么影响?调查中,65.5%的受访青年认为会影响明星正常的工作与出行,57.2%的受访青年认为会破坏公共秩序与安全,45.3%的受访青年认为会侵犯明星的隐私,42.7%的受访青年认为会导致一些急于出名的人利用粉丝的“偷窥”心理故意炒作。
苏兰认为,明星在工作之余也应该有自己的私人空间,不应该被打扰,而有的“私生饭”为了窥探其隐私,“无所不用其极”。
“跟踪偶像的‘私生饭’会花很多时间查偶像的行程,还有的半夜三更不睡觉去偶像家里。”彭星觉得,“私生饭”除了给明星本人带来很多不便,也会影响自己的正常生活。
66.8%受访青年认为追星过度会无法专注生活
中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举分析,追星是人类社会一个比较普遍的现象。“无论是对于英雄,还是某些领域杰出的人物,大家都会有向往、崇拜的心情。从产业发展的角度看,追星是一种典型的注意力经济现象,比如明星的广告通过吸引眼球带来综合效益。追星这种现象在市场经济条件下,除了是一种普遍的现象,也是一种市场运作效应”。
“青少年追星更是一种普遍现象,他们的人生观、世界观和价值观处在成型的阶段,可塑性更强,一些公众人物、明星对青少年三观的直接影响更大。”魏鹏举分析,青少年在追星的过程中寻求群体认同,“比如某个歌手的歌迷会形成一个特定的社会群体,青少年会因为群体认同更容易成为粉丝,也更忠诚,不仅忠诚于这个明星,也忠诚于这个群体。此外,从市场层面来看,青少年在文化娱乐消费方面是主力”。
“可以把追星作为促进自己好好生活的一种动力,但不能把全部精力都放到追星上。”彭星觉得,喜欢追星的年轻人不能把所有时间都用来追星,不能因为追星影响了自己的生活,“还在上学的学生就更应该以学业为主,有空余时间再关注一些明星,而且应该主要关注明星的作品”。
“之前有个明星让粉丝平时多陪陪家人。我觉得喜欢追星的年轻人不应该把追星当成生活主要内容,也不应花大量的钱财去追星。”苏兰觉得,粉丝支持自己偶像的作品,比如看影视剧、买唱片、看演唱会,这些都是正常的追星行为。但不能过度,“尤其是青少年,不该拿着父母的血汗钱过度追星。我们有我们的家人朋友,明星也有家人朋友,不该在他们休息时打扰他们”。
调查中,66.8%的受访青年认为过度追星的人为此投入了太多感情,无法专注于自己的生活,48.6%的受访青年觉得会浪费过多时间,无法合理安排自己的生活,48.6%的受访青年认为会影响明星正常的工作生活。
“在认识到追星行为的合理性的同时,也要看到背后一些违反了社会心理和市场运作的现象。比如因为追星而妨害公共秩序和安全,就触犯了社会规则和相关法规,就需要客观对待、规范引导。”魏鹏举认为,第一,要对青少年的价值观进行引导,如果青少年是比较独立、自信的,那么通常来说追星行为也是很理性的。第二,要引导产业升级。“现在相关产业主要停留在眼球经济模式、粉丝经济模式上,这种发展模式还处于比较低端的阶段,应该朝着创意经济的方向发展,不是主要靠粉丝带来收入,而是靠创新、创意带来综合收益。如果发展到了创意经济,可能人们的注意力会更多放在创意发展的前端,粉丝在明星身上的投入和偏执也会少一些。最后,明星要注意个人道德的修养。明星和普通人不一样,其行为可能带来很大的社会影响。所以要在道德法规方面对明星有更高的要求,避免一些明星对粉丝带来不良引导。明星从社会上获得大量的资源,也会受到更多的监督,这是合理的”。