经济导报记者 石宪亮
为防止乱停车,济南市一些小区物业在小区内道路上安防了水泥隔离墩或者隔离桩,这样一来,乱停车问题得到某种程度的解决,但与之相伴的是小区内的居民出行安全有了某些隐患。近日,位于浆水泉路的正大城市花园小区就发生了一起因安防隔离墩而产生的事故纠纷。
3月22日,家住正大城市花园的陈先生开车回家,在小区内一个三岔口,因避让其他车辆而靠边行驶,汽车轮胎被物业放置的水泥隔离墩剐开了一个大口子。
陈先生认为其轮胎被刮破,是由于物业乱放水泥隔离墩造成的,因此物业应该承担部分责任。他随后联系了物业客服及负责人,但得到的答复是“自己开车撞的,物业不管”。
经济导报记者随后采访了正大城市花园胡姓物业负责人,他表示,小区内安装水泥隔离墩是经过辖区派出所及街道办事处同意的,目的是为了保证消防通道畅通。陈先生是自己开车蹭上的,因此物业不承担任何责任。
陈先生则认为,“具体蹭破轮胎的隔离墩是最近10多天才放置的,不可能是经过派出所及街道办批准。”他认为,小区内的隔离墩很多,派出所及街道办应该只批准了其中的一部分。另外,即使是批准放置的,由于存在安全隐患,物业也应该承担相应责任。
济南市房管局物业处一位负责人对此表示:“如确有公安等部门同意,物业可免责,但造成重大损失的,安置及同意安置的部门应承担适当责任。”他建议双方协商解决此事,协商不成,陈先生也可起诉物业及批准部门。另外,如果物业却有摆放危险品危害通行的行为,而且经公安部门批准,可以请公安部门协调处理。
对于放置水泥隔离墩,正大城市花园业主也看法不一,有些认为确实解决了乱停车现象,保证了消防道路的通畅;也有不少业主认为,水泥隔离墩使本来宽敞的道路变窄,而且确实存在安全隐患,如孩子奔跑,或有人喝醉酒容易发生身体伤害,物业可以采取更安全、更人性化的措施解决乱停车问题。
经济导报记者在正大城市花园采访时发现,该小区安置了大量的水泥隔离墩,而且有些是单个放置的。
山东咸康律师事务所律师马明海认为,物业是专门为业主服务的机构,其设置隔离墩的初衷应该是好的,但可能在设置方式及位置方面有瑕疵,如果确实存在安全隐患,应积极整改。就本次事故而言,如果协商不成,那么具体赔偿金额需要公安机关或者法院认定责任比例后再确定。
经济导报