近日，大四女生任可可（化名）经朋友提醒发现，自己乘坐地铁时的场景被人偷拍并上传至网络。令她感到气愤的是，对方拍摄的焦点始终集中于自己的敏感部位，而且还在发布视频的同时配以侮辱性点评。记者调查发现，各种网站、客户端上，打着街拍名义发布偷拍视频、照片的人不在少数。其偷拍内容的主角大多为年轻女性，拍摄重点基本集中在女性敏感部位，评论大多含有性暗示意味。
所谓隐私，自然是自己不愿让别人知道的事，可如今，便捷的偷拍偷录设备和技术条件让个人隐私几乎无处遁形，甚至，在社会伦理沦丧和社会准则失范情况下，类似公布一段视频之类泄露他人隐私的行为，成为窥私欲者“登高一呼，应者云集”式的虚荣心满足的捷径。而那些被伤害的心灵，那些被侵犯的权利，则被一页页跟帖的聒噪和一声声议论的喧嚣淹没。
（女大学生在地铁被偷拍，并配以猥琐点评。来源 中国青年报）随着技术越来越发达，摄录的方式更趋隐蔽，侵犯个人隐私的事情时有发生。我们处于无处不在的监控之中，在享受科技进步的同时，也不得不深受其困扰。这到底是文明必须的代价，还是文明本身的反讽？对于那些非法的偷拍与偷录，尽管我们可以诉诸法律解决，但越来越多的隐私权事件表明，对任何一种可能有伤公民权利的手段，在使用之前都应当有更稳妥与精细的制度安排。治理的难点也日趋清晰：一方面，有关部门职责权限没有厘清，这些涉及公共利益的设备，谁来管、怎么管仍不明晰；另一方面，处罚震慑力不足，非法使用窃听、窃照专用器材罪受到刑事处罚的案例并不多见，多数以治安案件处罚了结。更重要的原因，在于偷拍偷录虽对个人隐私构成极大伤害，但其所对应的法律风险，与行为的恶劣程度并不匹配。
事实上，早于监控监听设备大量出现之前，人类已经形成保护隐私权的意识。早在1960年，美国法学家威廉·普罗塞尔教授就对侵犯隐私表示出担忧。隐私是尊严的存在形式，亦是法律的表达方式。当公民不得不处于“监控时代”中，法律也必须给予公民无时无刻不在保护。真正的问题在于，我们的隐私权利将如何面对这样一个科技信息时代，在这样一个监控时代，我们将怎样拥有自主的生存和自在的内心？
个人隐私理当在法治格局占据更高层级的位置，监管部门、网络平台、消费者等各方都采取措施保护隐私，一方面，相关部门应对摄录设备购置、安装和使用提供适当的技术规范，加大对于偷拍探头的排查力度；另一方面，受害方应当有保护隐私的意识，在发现自己隐私权受到侵犯时，应当勇于拿起法律武器维权。更主要的是，针对法律体系方面的标准不明、条款不细等漏洞，应该及时补上，从制度上织密打击之网。
