“我是歌手4”大决战第二轮，张信哲与一帮小朋友共同演唱了何启弘重新填词的经典名曲《天空之城》。现场的观众很嗨，可是网络之上的网友却大肆吐槽，极度不认可哲版《天空之城》，网友吐槽，哲迷护主，一时间吵得不亦乐乎。

    有的吐槽张信哲演唱音准大失水准，有的吐槽选歌失误，更多的吐糟是集中在对《天空之城》的中文填词方面，认为这个版本的词内容空洞无物，与旋律严重不搭，用一些极端网友的话来说，歌词很像初中生的作文和班歌。有趣的是，李健的歌迷将《天空之城》的中文填词与上一季李健填词《假如爱有天意》作比较，认为是小学生和诗人之间的对比。哲迷护主心切，有的认为唱的好，填词填的好，有的则承认填词失败，但解释说，歌词并非张信哲所填，而是，不能算到阿哲头上。另有一路人马是久石让的铁粉，认为哲版《天空之城》不论是唱还是词，都是对经典的毁灭。一时间，硝烟四起。

    平心而论，哲版《天空之城》的演绎确实存在问题，最大的问题在填词，不仅歌词的语言配不上旋律的唯美、空灵，就连歌词的思想也和旋律不能协调。久石让铁粉的极端观点并不足取，经典是可以用来二度创作的，可以视为一种致敬。但是，致敬必须以真正致敬的心和尊重原作旋律的态度、行动，不能急就章，也不能太过随意，而哲版《天空之城》的歌词恰恰犯了这个毛病。抛开立意不谈，但看歌词文本就能感觉到，未经仔细打磨，系匆匆而作。既然如此，就难怪网友吐槽。

    翻唱经典永远是一件危险的事，尤其是二度创作后的翻唱，总会引发极大的争议。作为原作者，比如宫崎骏，比如久石让，比如井上杏美，如果知道此事，不知道又是怎么样的看法和心情呢？想想也是很有趣的事。

    说到久石让这首经典名作，因中文填词引发争议的，并不是首次。 话说2010年，广东中山女歌手郭燕的同名中文版歌曲在网上发布时，便引发了网友针对郭燕的唱法、雪域飞狼的填词褒贬不一的评论，可谓一石激起千层浪。有趣的是，也有网友拿郭燕版对比哲版《天空之城》，认为前者胜出后者，不知道当年吐槽郭燕版的网友，如今如何看待？

尊重经典，致敬经典，首先要了解经典。《天空之城》是宫崎骏导演、日本吉卜力工作室制作的动画电影，其主题歌是宫崎骏作词、日本音乐家久石让作曲，歌名其实并不叫《天空之城》，而是《伴随着你》，但中国的翻唱版本一般都借用了好听的电影名《天空之城》，已成约定俗成。

《天空之城》有诸多翻唱版本，每个版本都各有特色，哪个好听，哪个配得上对经典的致敬，就不做高下评判了，还是交给大众评委去评析吧！