170/171号段多诈骗，电信企业或须担责
广州资深律师田世国一直关注此事件，他称，从徐玉玉案看，电信诈骗案频发，在几个环节都存在问题。
一是信息泄露情况严重。“从南京邮电大学发声明的情况来看，高校新生个人信息被泄露是较为普遍的现象，是骗子行骗成功的最大帮凶。”田世国分析，从此次徐玉玉被“精准”地以“助学金”名义行骗的情况来看，骗子非常了解受害人的情况，“受害人的信息从哪里被透露的？现在个人信息被任意买卖的情况非常普遍，真正被追究刑事责任的又有多少？”
二是打击力度不够。“很多人不知道，电信诈骗立案是有数额限定的，这一条，我就觉得不合理。”另外，由于电信诈骗多是跨地区甚至跨国作案，打击难度大，导致破案率不高，骗子们的犯罪成本低。“像这次的案子，如果不是因为出了人命，可能不一定会引起重视”。
三是企业责任落实还不够。田世国认为，“就这次事件，电信企业也是要负连带责任的，因为他们没有落实实名制。”记者了解到，徐玉玉接到的诈骗电话为“171”开头的号码，在江苏、广东、福建、浙江、湖南、陕西等地，均发生过涉及170/171号段的电信诈骗。以170/171号段为主要服务平台的虚拟运营商，不自己建设通信网络，而是租用实体运营商（电信、联通、移动）的网络开展电信业务。部分基层民警反映，因170号段实名登记不严、实际归属地不明等，颇受诈骗犯罪嫌疑人青睐。
