广东省12日正式下发《省人民政府办公厅转发省教育厅关于进一步扩大和落实高校办学自主权促进高校加快发展若干意见的通知》，将逐步放开对心理健康、军训、就业指导、创业教育等课程学分的硬性规定。广东高校军训课程将不再与学分挂钩，军训可能在某些试点高校不再是必修课。

　　军训是否真的有必要？军训的形式和内容能否有更好的变更？来听听高校老师、学生及家长的看法。另悉，广东外语外贸大学、广州大学、华南师范大学等高校昨日明确表示，今年军训照常进行。

　　高校

　　变选修应自上而下

　　华南师范大学党委学生工作部部长胡庭胜表示，高校军训不应该取消，因为军训对于在校大学生而言，它不仅仅是一门课程，而是“有更深远的意义。”

　　胡庭胜认为，大学生军训主要有几个意义。一是军训可以强化学生的国防意识，普及国防知识和提升国防素质。“在西方一些国家，以及韩国、新加坡等地，要求在校大学生必须服兵役，我国目前还没有这样的规定。”胡庭胜说，但教育部和解放军总政治部、总参谋部就加强大学生国防教育和军事训练有明确的意见出台，“组织大学生军训也是符合兵役法的相关精神的。”

　　其次，胡庭胜认为，军训对于培养学生组织纪律性，养成艰苦奋斗的作风，以及良好班风、校风的形成均有促进作用，同时，对于提高学生的身体素质也有帮助。

　　是否能把军训作为一门选修课？胡庭胜表示，决定权在教育部而不在各高校。若要变革，必须自上而下。

　　广东外语外贸大学副教授何光顺认为，大学生军训是必要的选择，不应该变成一门“可有可无”的选修课，一旦变成选修，上课的学生可能寥寥无几，导致军训最终退出学校课程体系。

　　何光顺说，军训是对学生体能和素质的锻炼，涉及的是整个民族的身体素质和生存能力等问题，但目前的军训项目太单调，“而有些国家对学生的军训则注重野外生存能力、自救能力等，我们的军训应该在这些方面强化。”

　　对此，何光顺建议，军训可以“因材施训”，根据学生的身体素质划分等级，进行不同强度的训练。

　　学生

　　军训太形式主义

　　“大学就一次军训，一起军训感觉同学间的关系变好了。”严小姐2003年入读大学，“当时我在班上担任团支书，给很多想家的女孩提供过肩膀。”严小姐表示，在军训的日子里，没有学业的压力，只有大家一起共同进退的决心，看到谁有困难，都会想办法解决。“我就是靠军训和新同学混熟的。”

　　“如果军训是为了强壮体魄，改掉陋习的话，我没有意见，但不明白为什么要女生剪短头发。”晓丽称，自己当年进校的时候，同寝室的6个女生都是长发飘飘的，但入学第一天就被要求剪了短发，很多女生都哭得抱成一团。晓丽认为，这样的军训太形式主义了，十几年的习惯并不会因为十几天的军训改过来。

　　回想当年刚步入大学的军训生活，格格同学唏嘘不已。“每天白天训练，晚上参加学校统一为新生组织的活动，累得要死。晒黑是必然的，一年都没有恢复过来。”“军装质量太差，裤子也厚。”格格说道。

　　家长

　　应该是一门必修课

　　“取消军训？那以后的孩子就更不知道什么是艰苦了。”家长黎女士表示，军训对于大学生来说，应该是一门必修课。她的女儿是三年前进大学的，当年经过两个星期的军训，孩子有所改观。“以前在家什么活都不干，还爱挑食，军训后就都改过来了，而且还懂得体贴父母。”

　　采写：南都记者梁艳燕 金可镂实习生 刘文欣 韩宏钻