各大院校的自主招生考试，越来越成为考生获取高考加分的捷径，激烈的竞争中，农村学生占了下风。3日，省招考院公布了今年自主招生考试录取的名单，全省一共有3769人获得加分资格。以北大、清华、人大、复旦等12所高校为例，在全部录取的563人中，来自城市的学生有364人，约占64.7%，来自县级中学的学生有199人，仅占35.3%。

　　城乡学生录取比例悬殊

　　4日，根据今年自主招生考试录取学生名单，记者选取了北京大学、清华大学、中国人民大学、浙江大学、复旦大学、南京大学、上海交通大学、中山大学、华中科技大学、西安交通大学、山东大学、中科大共12所高校的录取学生作为样本，其中，山东大学的学生是以获得A类加分资格的学生为主。

　　12所高校共录取自主招生学生563人，其中，山大获得A类加分资格的有173人，西安交大66人，浙江大学56人，北京大学47人，清华大学45人，复旦大学39人，中国人民大学32人，南京大学25人，上海交大24人，中山大学22人，华科大18人，中科大16人。

　　统计发现，在这563名学生中，城市高中的学生有364人，县级高中有199人，两者所占的比例分别为64.7%和35.3%，城乡学生录取比例相差非常悬殊。

　　浙大自招城乡差别最大

　　在记者选取的12所高校中，北京大学、人民大学、南京大学、华中科大四所高校的城乡学生录取差别并不算明显。以北大为例，47名录取学生中，来自城市高中的有25人，来自县级高中的有22人，人大录取的32人中，城市和县级高中学生数量分别是18人和14人。

　　不过，多所学校录取的学生城乡差别明显，城市高中学生数量在县级高中学生数量的两倍以上。如复旦大学，城市高中录取27人，县级高中录取12人；上海交大城市高中录取16人，县级高中录取8人；中山大学城乡学生数量分别是16人和6人。

　　在这12所高校中，浙江大学的城乡差别最大，在录取的56人中，城市高中学生数量为44人，县级高中为12人，差距近3倍；中国科技大学的城乡学生数量分别是12人和4人，前者数量是后者的三倍。

　　省内招生大户山东大学，在173名获得A类资格加分的学生中，城市高中的学生为113人，县级高中的学生为60人，差别也很显著。

　　县级中学对自招不太感冒

　　今年的3月16日，包括北约、华约、卓越联盟在内的三大自主招生考试联盟，同时在济南举行笔试，记者在当时的采访中就发现，能够腾出两天时间来到济南赶考的，多数是城市高中的孩子，而一些县级高中的学生，则对自主招生存在这样那样的顾虑。

　　一位来自郯城一中的考生小徐告诉记者，他的成绩在年级前20名，到底来不来济南考试，老师和家长都很犹豫，“我感觉花这么两天时间出来考试，打乱了复习节奏，好几天静不下心来，最后可能仅仅获得个10分的加分，还不如老老实实在学校里复习，可能对高考更有利。”

　　其实这种情况在县级中学并不是个例。南方科技大学山东招生组组长徐虎告诉记者，在他们组队去高中宣讲时，越是到县级中学，他们越不配合。“县级中学害怕打扰，说学生学习紧张，没有时间。这与城市中学差别太大了。”徐虎无奈地说，“我们做过一些调研，发现农村孩子大多不看报纸。有些地方寄宿制，平常连网都不能上，他们获取招生信息难度很大。”

　　面试题目设置不公

　　翻看往年的试题，不难发现，面试的一些题目，也对城市学生有利：如北京大学面试中提到的“超级中学”问题，复旦大学提到的西游记里有多少妖怪，清华大学的“H7N9禽流感”新闻发言人等网络热点问题，对于一直住校备考、两耳不闻窗外事的县级中学生来说，题目的设置本来就略显不公。

　　山东大学本科生院副院长、招办主任柳丽华在接受记者采访时表示，如何在短时间内发掘考生的创新能力，确实是一个难题。

　　省城一著名高校招生负责人说，农村生源比例下降主要有两个原因：一是与城市化进程加快相关，二是农村地区初中最顶尖的毕业生，很多被城里优质高中挖来了。如此一来，与城里高中学生比拼自主招生，农村高中学生的竞争力非常有限，即使给了考试机会，也有很多过不了面试关。