发生医疗事故后，司法鉴定没有评定伤残能否请求精神损害赔偿？通常情况下，不构成伤残就没有精神抚慰金，律师也不建议主张。但其实法律没有明确规定未构成伤残就一定没有精神抚慰金，所以，不能机械地以是否构成伤残等级作为评定精神损害赔偿的硬性标准。

　　一起来看一则案例吧。

　　年过五旬的包女士在一次身体检查时发现有肾结石，于是到五莲县人民医院就诊并行经皮肾镜超声碎石取石术。此后，因为术后发热17天、间断尿血14天而入住山东省千佛山医院，进行多次肾动脉栓塞术。

　　包女士的家属认为，五莲县人民医院在手术中操作不当致肾动脉破裂，导致包女士出现发热及左肾造瘘通道反复出血。事故发生后，该院没有有效处理，也没有将真实病情告知患者及家属，是病情没有得到有效控制的主要原因。此后虽经千佛山医院进行多次肾动脉栓塞术，将出血情况控制，但是遗留下左肾肿大、功能严重受损的后果。经齐鲁医院检查，包女士左肾血流灌注明显减少，肾功能重度受损。

　　患方家属主张，包女士入院之初只是单纯的肾结石，但是经过五莲县人民医院过错治疗后却造成左肾出血、肿大、肾功能几近消失，并面临左肾将被切除的后果。医院在诊疗过程中具有过错，尤其是手术风险预见不足、操作不当引发肾动脉破裂、出血后治疗不当等过错非常明显。

　　包女士家属要求五莲县人民医院承担80%的赔偿责任，其中包括精神损害抚慰金4万元。

　　五莲县人民医院认为医疗事故属实，愿意承担50%的赔偿责任，但是要和千佛山医院一起承担。

　　该院主张，医疗事故是被告与山东省千佛山医院共同治疗造成的，请求追加山东省千佛山医院为共同被告。同时，包女士没有被评定伤残，无权主张精神抚慰金。

　　包女士确实没有被评定伤残，在司法鉴定中，鉴定意见认为五莲县人民医院的医疗行为存在过错，与其损害后果之间存在因果关系，原因力大小建议为同等到主要。

　　法院审理后认为，千佛山医院对包女士的治疗与本案不属于同一医疗行为，五莲县人民医院要求追加千佛山医院为共同被告，不予许可。结合本案案情与司法鉴定意见，酌定五莲县人民医院承担70%的赔偿责任。关于精神损害抚慰金，法院判定为一万元。

　　最终，法院判决五莲县人民医院赔偿包女士四万八千余元。

　　关于经鉴定没有被评定伤残等级，是否支持精神损害抚慰金的请求，一直是有争议的。不支持的观点认为，精神损害抚慰金是根据受害者死亡或者伤残给予的带有安慰性、补偿性的赔偿金，没有评定伤残等级就不产生。

　　支持的观点则认为，即便事故造成的伤害没有构成伤残等级，但是对受害人的精神造成了实际重大的精神痛苦的，也应该申请精神损害抚慰金的的赔偿。

　　实际上，法律并没有明确规定未构成伤残就一定没有精神抚慰金。在人身侵权案件中，如果受害人伤情达到伤残，法院一般会酌情支持其精神损害抚慰金，但这并不代表构成伤残是获得精神损害抚慰金的唯一依据。

　　相关司法解释规定，人身受到伤害的，受害人可以主张侵权人赔偿精神抚慰金。因此，对于身体权、健康权、生命权的侵害，应当适用精神损害抚慰金赔偿制度。所以，即便没有评定伤残等级，只要有证据证明上述权利受到伤害，均可以提出精神抚慰金。

　　（来源：法制青岛新闻中心）