庭审现场 浦东法院供图
东方网11月28日消息，90后的王阳和露露（均为化名）因一篇烧炭自杀的帖子相识，两人一起购买自杀工具，在宾馆房间内制造密闭空间烧炭自杀。最终，王阳中途放弃并先行离开，露露则中毒身亡。
27日，上海浦东法院对该案作出一审判决，王阳因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑四年。
庭审：工作不顺欲自杀，未曾料到出人命
2018年8月，检察机关以王阳涉嫌故意杀人罪向上海浦东法院提起公诉。9月11日，法院公开开庭审理了本案，王阳的父亲前来旁听，受害人露露的家属却未曾露面
站在被告人席上的王阳，看起来中等身材、面容清秀，回答提问时语速缓慢，较为平静。
庭审中，王阳辩解道：“我们一直聊得蛮投缘，以为找到了同道中人。她跟我说希望快点实施自杀，否则过段时间她就没这个勇气了。她自杀的意愿挺强烈，对自杀工具和现场布置都很熟悉，显然是蓄谋已久的。我原先答应过都听她的安排，看她这么决绝，我也不好退缩。”
谈到自杀的原因，王阳提到，14岁时他因沉迷网络而跳湖自杀，结果湖水太浅没能成功。这次是因为找工作屡屡碰壁，觉得活着没意义。他只知道露露曾是一名会计，她觉得上班无聊，不上班更无聊，所以就想自杀。
当被问及为何中途放弃自杀时，王阳说：“一开始我来上海的目的就是玩玩，没想到真的会出人命。烧炭等死的时候，我想起去年手术后家人对我的照顾，我就后悔了。”
法院：定性故意杀人，男子获刑四年
针对王阳犯故意杀人罪的性质认定，法院认为，王阳决定自杀时间和地点，与被害人一起配置助眠药物，准备自杀工具、制造密闭空间，并实施点燃炭火这一实现死亡的行为，直接导致被害人中毒而亡，在形式上是自杀，实质上是在被害人同意下的他杀。
同时，微信聊天证据显示，当被害人流露慌张胆怯之意时，王阳予以鼓励。且被害人体弱多病，怯于单独赴死，王阳的介入客观上强化了被害人的自杀意图和决心，为被害人的自杀创造了条件，因此王阳在共同自杀过程中起主导作用。
此外，王阳中途放弃自杀时负有阻止被害人自杀的义务，本可以救助而未救助，放任被害人死亡结果的发生，其行为构成了故意杀人罪。但考虑到被害人本人有自杀意图及行为，王阳的杀人行为是在不违背被害人本意的前提下实施，其行为本身的社会危害性较小，在量刑时予以从轻考量。
综上，法院作出了上述判决。
本案主审法官苏琼指出，以故意杀人罪定性，是因为王阳的行为和受害人的死亡在刑法上存有因果关系。王阳在整个事件过程中起控制作用，对结束他人生命有积极行为。客观上王阳实施了杀害被害人的行为，主观上他也知道自己的行为将导致被害人身亡的结果，不存在疏忽大意或过于自信的过失状态。因此，辩护人提出的过失致人死亡的意见，法院不予采纳。
同时，法官提醒，生命是最为重要的法益，应该给予最为厚重的保护，每个人都应尊重自己和他人的生命权。在受害人同意的前提下去剥夺他人生命的行为仍将受到法律的制裁。
来源：东方网
