30日，首届乡村振兴（山东）高峰论坛在济南举行，专家学者围绕乡村振兴战略的实施路径等问题展开研讨，建言献策。山东是农业大省，农业增加值等八项指标居全国第一位，山东乡村振兴战略规划（2018-2022年）提出阶段目标，到2022年，山东乡村振兴将取得重大突破，全省30%的村基本实现农业、农村现代化。
国务院发展研究中心党组书记、副主任马建堂作了主旨演讲，他指出，推动乡村振兴，应更加注重乡村振兴与城镇化双轮驱动，推动农业人口市民化，着力构建大中小城市、小城镇和广大村庄协调发展的空间形态；进一步促进公共服务资源在城乡之间均衡配置，实现城乡基本公共服务均等化和基础设施一体化。
中央农办副主任，农业农村部党组副书记、副部长韩俊表示，对于今后发展，建议稳定发展粮食生产，进一步巩固和提升粮食生产能力；强化财政、土地、人才等要素的保障，提升农民主体地位，积极引导和支持广大农民群众投身乡村振兴的主战场。
山东省副省长于国安介绍了山东的经验做法，特别是把农村人居环境整治紧抓在手，持续推进农村“七改”，大力推进农业绿色发展，创新推进美丽村居建设；把深化改革作为动力支撑，进一步发挥群众力量，真正使党的好政策变为群众的自觉行动，真正让广大农民成为乡村振兴的主体。
各位专家站在新时代背景下，指出当前我国已经由“乡土中国”进入“城乡中国”的发展阶段，解决这些难题，关键要强化制度供给，充分发挥体制机制创新的“乘数效应”，规划带动，制度拉动，政策促动，做到激活主体、激活要素、激活市场。
现场特写：
“潍坊模式”是乡村振兴的样板
专家认为对欠发达地区有很强启示作用
30日的乡村振兴（山东）高峰论坛上，受邀嘉宾们就“打造乡村振兴齐鲁样板”展开讨论。农村产业结构层次偏低的问题，大家讨论得比较多，这切中了农业农村发展不平衡不充分这个最大痛点。
诸城和寿光
围绕产业做文章
潍坊市委副书记、市长田庆盈介绍，诸城模式，着眼于推动农业、农村、农民走向市场从体制机制入手，加快产业和城乡融合发展。寿光模式，着眼于农民增收通过生产经营模式的变革，将传统农业打造成为富有竞争力的现代产业。
“目前潍坊没有出现劳动力大量转移，乡村色彩保留比较完整，在一些地区城市已经把农村消灭的背景下，潍坊农村地区留守现象并不严重。你到潍坊，分不清哪里是城市，哪里是农村。”田庆盈说。
中国社科院经济研究所副所长王立胜说，“潍坊模式”作为山东乡村振兴的一个样板，对欠发达的地区有很强的启示和指导作用，对落后发展中国家有很大借鉴价值。
破除城乡二元束缚
形成振兴内生动力
省政府特聘专家、中国社会科学院农村发展研究所所长魏后凯提出，目前在实施乡村振兴战略有三个关键点，即全面深化农村改革、促进城市资本下乡、强化农村产业支撑。
魏后凯表示，“改革滞后的根本原因，是受城乡二元观念和体制的束缚，存在路径依赖以及违法改革的风险。因此要全面深化改革，激活农村资源、要素和市场，形成乡村振兴的内生动力，破除城市资本下乡的障碍。”
但他也同时提出，目前实施乡村振兴战略也面临着人才短缺、资金短缺、农民增收难的三大难题。如人才短缺上，农村人口老龄化现象日益严重；与此同时，农民素质和科学文化水平不适应乡村振兴的需要，2015年，全国乡村6岁及以上人口平均受教育年限仅有7.7年。
目标有两种
活态村和体面村
中国人民大学经济学院教授刘守英则提出，乡村振兴的目标有两种，一种是活态的村，一种是体面的村。活态的乡村有几个特征，即与城市有互动、有独特历史文化、产品独特、有好带头人、农业现代化，简单讲就是农业强，“满地金”。
“如果有20%的村是活态的就不得了了。所以眼下的问题就是，如何让20%的村真正活态起来。”刘守英认为，剩下的80%，需要解决现在的“不体面的村”变成“体面的村”，“要提供基本的公共服务，如改厕、改灶、改水、改圈等；老人是这些村的重点，要建立老人交流的场所；同时即便是体面的村，也要探索适合的特色农业。”
