1月30日，农历正月初三，临港区某村一名女居民薛某在家中“上吊自杀”，其丈夫裴某报警。
死者生前与丈夫争吵、有抑郁病史、现场设定也比较“合理”……一切看起来都像是自杀。
然而市公安局临港分局的刑警和法医通过勘查和尸检发现了疑点，一个多小时后就运用科技勘查手段和刑事讯问技巧，识破了报警人裴某杀妻后伪造自杀现场的伎俩。
妻子“自杀” 丈夫报警
1月30日7时许，临港区某村居民裴某报警称，其妻子薛某在家中“上吊自杀”。
接警后，市公安局临港分局火速抽调刑侦人员、法医到现场勘查处置。在裴某家门口，放着死者包裹好的尸体。
报警人裴某对民警说，1月29日晚，他因为家庭纠纷和妻子发生了争吵，自顾自睡了。凌晨时，发现妻子不在室内，就给她打了3个电话却无人接听，于是到处寻找，结果在他家后排旧房的西厢房内，发现了妻子悬挂在房梁上的尸体，于是他就抱尸痛哭一阵，随后招呼邻居将尸体包裹好，并报了案。
而裴某的父亲、儿子均表示，在1月29日晚听到裴某夫妻争吵；邻居也表示，看到了挂在梁上的绳子。此外，民警还查出薛某有家族遗传的抑郁症病史。并且，死者的手机显示，当天凌晨4、5点，有3个裴某打来的未接来电。
以上种种证明，死者薛某好像真是“上吊自杀”。
勘查发现“自杀”系伪造
然而事情不像表面上那样简单。
法医本着科学严谨的职业原则，多次与死者家属沟通，对尸体进行了检验。
通过检验发现，死者尸体虽然符合受到外力导致窒息死亡的部分特征，但其不符合自缢死亡的特征，且死者右手腕部有割腕伤。
而民警勘查现场也发现疑点，在死者“上吊”的房梁上，挂着一条粗长硬质绳索，裴某指认称薛某就是用该绳索上吊自杀，而民警发现绳打结处，与房梁形成的套索间隙狭小，死者很难将头套进去。
经过对该绳索取样比对，死者颈部并未留下该绳索形成的缢痕，反而喉头出现淤青。在该厢房内，也没有发现死者割腕造成的血迹及割腕使用的器具。民警随即扩大勘查范围，在正房内发现了新鲜血迹。
现场勘查获取的线索，成功将尸体检验时获取的疑点关联起来，一个合理的“自杀现场”背后，隐藏着另一个真相：“上吊自杀”的现场是伪造的。
男子杀妻后布置“现场”
民警判断，裴某具有杀害妻子薛某的重大嫌疑。
裴某被传唤到公安机关后，一口咬定妻子薛某是“自杀”。民警抓住“自杀现场”发现的疑点漏洞，并适时对其政策攻心，最终突破了其心理防线，裴某最终承认薛某是被其掐死的。
经查，裴某因家庭矛盾与妻子发生纠纷，一时情绪失控将其掐死，又用壁纸刀割其手腕，而民警现场勘查发现的血迹，初步证实为裴某与妻子打斗时遗留。
为掩盖其犯罪事实，裴某将绳索打结挂到梁上，制造死者上吊自杀的假象，又假装寻找并发现薛某“上吊自杀”。
目前，裴某因涉嫌故意杀人罪已被临港警方刑事拘留，案件正在进一步审理中。
来源：威海晚报
