资料图

资料图

　　一名全身多处骨折的男子躺在路边昏迷不醒，送至医院后不治身亡。经医院鉴定，该男子遭遇了交通事故。警方在调取沿街监控录像时，发现一辆灰色的国产轿车在行驶过程中，车底竟然赫然有一双裸露的人腿！近日，这起发生在6月19日的神秘车祸，其背后的真相浮出水面。

　　谜一样的男子 独自躺在路上，身受重伤昏迷不醒

　　6月20日早8时许，市中交警大队指挥中心接到辖区派出所电话称：一名年轻男子浑身多处骨折，现在省警官医院抢救。报警的是一名过路的市民，他看到这名男子独自躺在马路上且身受重伤。

　　民警赶往医院，确定伤者伤痕是交通事故所致。经初步调查，确认该事故发生地为二环南路郎茂山路附近，事发时间应该是19日21时50分左右，肇事车辆逃逸，而伤者处于昏迷中，始终未脱离生命危险，也无法为案件提供更多的信息。

　　事故中队中队长张永胜说，他们随后派出一路民警到沿街辖区单位进行走访调查；另一组民警负责重新勘察事故现场，并组织到辖区的车辆修理厂查看。然而，医院此时传来噩耗，受害人由于伤势太重不治身亡。案件性质已演变为一起恶劣的交通事故致死逃逸案。

　　惊呆人的一幕 监控中，疾驰的轿车下竟有双人腿

　　“警方从监控中获取线索并固定证据，是破获事故逃逸案的重要方式。”张永胜说，数名民警从过往的监控信息中，排查了上千辆车辆的行驶信息，终于在6月21日上午发现了疑点：一辆出现在监控照片中的灰色轿车车底赫然有一双裸露的人腿！

　　这辆车是否是肇事车辆？是不是受害者被撞倒后又滚落到车底被拖行？很快，另一个角度的监控证实了民警的猜测：监控照片中清晰地显示，这辆车的底盘下有一只人的胳膊，可以确定有人被拖行。监控中锁定事发时间在19日21时54分前后。

　　记者了解到，监控照片不仅可以看清楚车辆车牌号，并且连车上有几名驾乘人员甚至驾乘人员的体貌特征都能看清。此外，民警还发现这辆车的前车牌一侧有翘起的痕迹，而三小时之前该车出现在监控中时则没有，可以判断其间该车曾发生过碰撞。确定了以上信息，民警立即将该车列为重大嫌疑车辆，并锁定了车主徐某的住址和联系方式。

　　然而通过核查，徐某早已不在警方资料信息中登记的所居住小区居住，案件再次陷入僵局。

　　逃不过的真相 嫌疑人醉驾撞人逃逸，继续开车上班

　　6月22日晚，民警理顺了嫌疑车辆的行驶轨迹，判断出该车辆可能于近日行驶的路线及路口并开始蹲守。6月23日早上7时17分，民警在二环南路成功将驾车路过的嫌疑人及车辆查获并控制。“徐某当时正在开车上班的路上。”张永胜说，当身着便衣的警察亮明身份后，徐某也并没有显示出惊讶的神色，显然早已料到这个结果。

　　徐某向警方交代，当晚自己和朋友在一起喝酒，其间他喝了几杯白酒还有啤酒，随后驾车送了自己一名朋友回家。之后他独自驾车经过一段光线较为昏暗的路段时，撞上了受害者。“我还以为是撞上了路边石头。”徐某说，当时他并未停车，而是将车送到修理厂。经过修理后，他继续像什么也没发生一样开车上班，直到被警方抓获。另据了解。受害者则是当晚和家人发生争吵，一个人外出生闷气蹲坐在路边时遭此不幸。

　　虽然徐某被抓时距事发已经三天，无从再检测其事发时体内的酒精含量。不过警方从酒店调取了其喝酒录像，徐某也口头承认了喝酒事实，因此无抽血检测结果仍按照醉驾论处。目前，徐某已被刑事拘留，案件还在进一步处理中。相关链接事故后“见死不救”

　　可判7年以上

　　交通肇事逃逸由几个因素共同构成，一是有交通事故的事实；二是行为人明知自己发生了交通事故；三是行为人为了逃避责任追究而逃离事故现常事故中队民警介绍，这里的“明知”是指“知道”或者“应当知道”，结合事故现场环境、痕迹鉴定、车辆损失情况，受害人的伤害结果等基础证据，同时根据一个正常的成年人的知识和经验，能够知道自己驾驶车辆发生碰撞的，就可以认定他是否“明知”发生了交通事故。因此，即使驾驶人声称“不知道撞了人”，交警也可结合其他证据判定驾驶人是事故逃逸。

　　根据《刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。而大多数撞人致死逃逸的事故，均按照3年以上7年以下刑期论处。

　　“7年以上的情况比较特殊。如果驾驶人在撞人后，及时救治可能伤者不会因此死亡；但驾驶人不及时救治、甚至抛弃伤者等情况导致伤者死亡的，严重者甚至会涉嫌故意杀人罪，可判处7年以上。”事故中队民警说，不过每起交通事故都有它的特殊性，还要根据具体情况和各种证据分析。就该事故而言，还需要车辆鉴定、法医鉴定报告等多方资料和证据依法判决。(记者徐敏)