双方突然缄默 真相难寻

　　正在邓飞和山东省环保厅双方网上激战正酣时，9月24日、25日，本刊记者对邓飞和山东省环保厅进行采访，双方却突然表现得出奇得沉默，不愿多说。

　　邓飞回答记者，他现在不便对其进行过多谈论。山东省环保厅宣教中心的王女士，首先给记者发放了采访申请表，在记者列出采访提纲，其汇报领导后，表示此事已经结束，他们不便接受采访。

　　在外界看来疑惑重重的是：以爱说话著称的公益人士邓飞粉丝无数，之前为此事跟山东省环保厅唇枪舌战，现在为何突然缄默了？山东省环保厅之前那么高调为何突然如此低调？

　　一个不争的事实是，此前坊间就对山东省环保厅颇多微词：在短短的几天内调查了715家企业，有些是现场检查，有些是在线监控，在企业“道高一尺魔高一丈”的花招面前，这种突击式检查有效吗？

　　山东省环保厅一直强调这次被冤枉造成的巨大执法成本，是否对舆论带有情绪化的反击？这种情绪化的反击难道是把舆论监督看成了环保部门的敌人？

　　有媒体质疑，武汉市打掉的网络造谣水军团伙，其供述的“高压泵深水排污”指的是厦门市，现在却被山东省环保厅主动认领，这是否属实？

　　众所周知，浅井、水坑排污是我国北方很多农村、企业常用的一种排污方式。但是，有人发现，由于网络举报的是“高压泵深井排污”，环保厅辟谣都是围绕“高压泵深井排污”进行的。于是，人们追问，山东没有高压泵深井排污？有没有低压浅井排污？清华大学环境学院副教授刘建国在微博发言评论此次事件时说：“关键在于地下排污之有无，而非纠缠于高压泵深井之有无。一般偷排用深井一无必要二无能力，但浅井渗井呢？”这值得追问：第一，到这些企业去“挖地三尺”查深井排污时，有没有顺便查一查“浅井”排污问题？第二，能不能保证所有企业都不存在“浅井”排污问题？然而，山东省环保厅似乎没有这方面的答复。

　　今年2月下旬至3月，环保部曾以地下水水质异常和群众反映强烈的区域为重点地区，以废水排放量与理论产生量明显不一致及建有渗坑、渗井或旱井的企业为重点目标，全面排查华北平原地区工业企业废水排放去向和污染物达标排放情况，查处污染地下水的环境违法行为。5月公布的结果显示，在对华北六省市的专项检查中，发现有55家企业存在利用渗井、渗坑或无防渗漏措施的沟渠、坑塘排放、输送或者存贮污水的违法问题，其中涉及山东14家企业。可见，在山东，“浅井”排污问题确实存在。但山东省环保厅为何没有对此进行说明？

　　真相究竟在哪里？公众在期待双方对该事件有一个说法和解释。

　　背景资料

　　600枪手专事炒作网络水军被查

　　新华社中国网事微博发表的一条名为《炒作“高压泵地下排污”的网络团伙被查》的微博称，武汉警方近日查获号称“中国最大的网络推广网站”的特大网络造谣传谣团伙。此团伙曾参与炒作“高压泵地下排污”等10余起重大事件，年获利100多万元。警方破获此案后透露，此团伙主要嫌疑人、“水军十万”网站创始人唐某在工商管理部门注册了“武汉漫山网络科技有限公司”，专司所谓的“网络公关”，就是网络炒作、造谣。该公司的600余名“枪手”分布于28个省市，并且拥有312个“大V”，粉丝累计达到2.2亿。

　　来源： 法制日报——《法人》