图为梦鸽

　　继8月6日梦鸽前往北京市公安局报案，正式提交关于对GLOBAL酒吧值班经理张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实的控告函后，8月19日下午1点左右，梦鸽前往公安部信访办公室递交相关材料。李家法律顾问兰和告诉记者，该资料中包括异地立案侦查的申请，以及对当事人杨某提起人身保护的相关资料。

　　为告酒吧经理上访 并未排队

　　19日下午1点，梦鸽随同一名男助理乘坐出租车来到公安部信访办公室。她依旧延续上次庭前会议时的“贵妇”装扮，涂红唇、戴墨镜、披粉红色丝巾，并且佩戴金饰，一手挎着做工考究的粉色包，一手握着上访需要的相关资料。

　　梦鸽此次上访是为了把酒吧经理张光耀等人涉嫌组织卖淫和敲诈勒索的相关控告材料提交给政府部门。下午1点，信访办公室开门，门口已经排起长队，许多上访的群众都等候许久。梦鸽到来时，记者一拥而上，纷纷拿起相机拍照，为了维护正常工作，梦鸽在公安人员的安排下提前走入大门，并未排队。

　　一言未发情绪低落 小声哭泣

　　约45分钟后，梦鸽走出信访办，记者紧随其后采访，梦鸽却始终一言未发，拒绝回答任何与案件相关的问题，只告诉记者若有问题联系律师，情绪十分低落的她一直戴墨镜回避镜头，并不时传出啜泣声，身旁的男助理为她撑起黑伞，示意记者不要拍照。两人步行走出信访办公室所在的胡同，乘出租车离开。

　　针对此次上访，记者从第三方律师庞理鹏处获悉，梦鸽在没有结案的情况下通过国家政府部门上访，是违反法律程序的。此举会给法院造成压力，庞律师表示：“政府无权向法院施压，何况是梦鸽个人。”庞律师指出，梦鸽的上访行为很可能造成法官的反感，对案件最终判决非但不会起到积极效果，反而会产生负面作用。对此，兰和反驳道：“信访办公室已经接受了梦鸽提交的相关材料，此次上访是为了让案件回归到正常的司法轨道。”

　　19日下午，梦鸽现身公安部信访办门前。

　　驳斥1：

　　张光耀诱导李某某喝酒

　　兰和认为，此前张光耀的驳斥言论，内容丰富像小说似有高人捉刀，但掩盖不了“逻辑混乱、前后矛盾、漏洞百出”的事实。随后，兰和又逐条对张光耀的言论进行回击。针对张光耀所说的案发前与李某某几乎零交流的说法，兰和表示，2012年底，张就给李某某发短信，还处处以大哥身份嘘寒问暖，“明知其为未成年人却不遗余力地一再诱导其到酒吧喝酒”。兰和透露李方还留有这些经过公证的短信。

　　驳斥2：

　　杨某或是主动自投罗网

　　在张光耀的受访内容中，他表示杨某与李某某等人一同前往金鼎轩用餐时，已经走路晃晃悠悠，去过卫生间后一直趴在桌上休息。对此兰和认为，杨某当时有完全的行动能力，没有任何人挟持，“为何一再传言，杨是被李某某等人拖出酒吧的呢？”兰和直言，杨某的状态监控录像可以看得很清楚。

　　张光耀透露，当时一行人宵夜后来到李家地下车库，自己因不舒服先行离开，留李某某送杨某回去，对此，兰和质问对方：“张光耀为何带着杨某一路追随到李家地下车库，并且居然自己打车回家，将这名女子独自‘遗留’在车库，羊入虎口地将其交给几名‘社会习性很重’的醉酒陌生男子，杨某也居然没有提出任何异议，主动自投罗网？” (综合)

　　兰和发微博驳酒吧经理张光耀

　　19日上午，兰和发微博指责张光耀近日的言论前后矛盾、漏洞百出。兰和直言对方是在“欺负受众智商，基本事实已经很清晰。”