本报记者 孟燕

　　根据龟山气象观测站的数据，28日省城最高气温为35.7℃,但是记者当天下午4点半在经十路测得的温度高达44℃。高温来袭，酷暑难耐，市民质疑观测温度太“保守”，同时考虑到龟山观测站远离市区，海拔较高，“高温停工”以龟山数据为准并不合理。

　　质疑一

　　为何实测温度比预报的高

　　“这么热的天，出门都需要勇气。”28日，市民任先生在大街上走了5分钟就已经汗流浃背，感觉非常不适。下午4点半，记者在经十路体育中心附近将温度计置于室外10分钟，温度计上的指针一下子飙升到了44℃,这还不是最热的时候测得的温度。但是，根据龟山气象观测站的数据，市区最高温为35.7℃,刷新了今年的最高温纪录。

　　27日下午2点，记者在东八里洼附近用温度计测得室外气温为38℃,一位七旬老人在街头中暑晕倒，但是当天统计的最高气温为34.7℃。

　　室外体感已经非常不适，为何实际观测温度如此“保守”？济南气象台台长李本亮介绍，气温是以龟山气象观测站为准，是指百叶箱里的温度，它是在草坪上、距离地面1.5米、通风而且不受阳光直射下所得出的温度。天气预报的气温主要参照每天的观测气温，经过预报员的“会商”出炉。

　　“体感温度受到很多因素的影响，同样的气温，阳光下和树阴下，有风和无风，湿润和干燥，感觉差别至少可达5摄氏度以上。”李本亮指出，在烈日烘烤下的沥青或水泥地面，地表温度可能高达70℃。

　　质疑二

　　龟山数据是否具代表性

　　“龟山观测站远离市区，海拔较高，以此为准的观测、预报与实际相差太大！”28日，在新浪微博上，不少网友质疑。

　　据了解，上世纪50年代至90年代，济南市区气象观测站建在北部无影山，观测环境好，代表性佳，但是由于城市不断扩建，探测环境受到严重影响，1999年观测基准站搬到南郊龟山山顶。

　　有气象爱好者指出，龟山新址远离市区，海拔高于市区120米左右，山顶局部小气候明显，无法反映济南市区的真实气候。

　　“当时选择迁址到龟山，主要考虑到龟山一带受人为因素影响较少，建站时周边没有高楼。”李本亮坦言，龟山观测站的温度确实与市区相差1℃～2℃之间。“没办法，气象观测站要求周边没有高楼，市区寸土寸金，根本没有建观测站的条件。”李本亮表示无奈。

　　质疑三

　　高温停工以啥数据为准

　　按照济南市的“高温停工令”，各建筑工地凡气温达到30℃以上，从中午12点到下午2点30分停工；气温达到35℃以上，从上午11点到下午3点停工；气温达到37℃以上，从上午10点到下午4点停工。

　　“温度是以济南市气象台的天气预报为准，如果预报第二天的气温达到37℃以上，就要按规定停工。”28日下午，济南市建委相关负责人明确表示。

　　山东气象爱好者群里有网友表示，2010年7月31日，济南市立三院一天内接诊的40例中暑病人中有多人经抢救无效身亡。“当日的最高气温已经超过了38℃,但是龟山国家气象观测站观测的数据最高温为36.9℃。”该网友指出，如果龟山观测站的观测数值偏低，以此为基础的天气预报也会偏低，而实际气温较高，那么“高温停工”就失去了意义。

　　医生指出，气温达38℃时，人体通过汗腺排汗已难以保持正常体温，肺部会急促“喘气”呼出热量，心跳速度随之加快。此时，各种降温措施、心脏药物保健及治疗等措施务必要到位。而39℃是个危险的数字。这时人体的汗腺濒临衰竭。尽管汗腺疲于奔命地工作，但可能会无能为力，很容易出现心脏病猝发的危险。

　　气象爱好者建议：　张庄机场再建个观测站

　　气象爱好者“乌拉诺斯6282”建议，可以借鉴国内部分城市的经验，建立济南市区城市气候观测站。“可保留龟山观测站为国际交换站，对于市区的预报、预警，以城市气候观测站为主。”他建议，城市气候观测站可选址在济南西客站以东附近，以老张庄机场为最佳。这里高层建筑少，开发强度较弱，人为影响较小，同时地势平坦，海拔、风速、湿度都与市区相近。