今年3月份发生在济南的一起交通肇事逃逸事故曾引发广泛关注，被撞7岁男孩杨家研受重伤后被扔到路边，当事人驾车逃离现场。
昨天上午，济南历城区人民法院开庭审理了此案，弃童车主张某伟被控“窝藏罪”，最高面临3年刑罚。
庭审中，此前一直态度蛮横、对谁都三缄其口的被告张某伟终于开口了，“我怕他受二次伤害才抱到路边，没有扔到绿化带！”。
但面对公诉方及双方代理律师的问询，他回答闪烁其词，一直强调自己并不知道事故发生时的详情，否认自己事后曾一再劝阻其他人报警。
在证据面前张某伟仍不承认没有悔改之意，在现场参与旁听的原告家属觉得其态度极其不诚恳，孩子的奶奶直接气哭，跺着脚大喊“还俺孩子健康！”。
现场情绪激动失控的不止孩子的奶奶，孩子妈妈也控制不了情绪不顾在场法官连续质问，也因此被带离法庭。
庭审现场
他说“挪孩子是怕二次伤害，没扔绿化带”
昨天上午10点，该起事故中肇事车主张某伟涉嫌窝藏罪的案件在历城区人民法院开庭审理。法庭上，在公诉人的询问下，张某伟回忆了事故经过。
据张某伟讲，事发当天下午他和还是学生的“网友”安某驾车来到济南，陪安某办理毕业手续。并于当晚会同老家来的朋友张某胜、常某臣到火锅店吃饭，他和张某胜还喝了白酒，饭后几人就去附近的KTV唱歌了，一直到晚上10点多才由安某驾车离开，打算前往位于协和学院东侧的某宾馆休息。然而，经过协和学院以西1公里处一路口时，发生了事故。
“（事故）怎么发生的不知道，我当时睡着了。”张某伟在法庭上表示，“当时一个急刹车后我就醒了，问怎么回事，说是可能撞了一个人，我们就下车查看，看到2、3米开外躺着个小孩，哭着喊奶奶。”
在被问及为何不报警又为何扔孩子时，张某伟非常坚定地表示自己说让打120了，不过自己并没打，而是想让孩子奶奶打。
对扔孩子的指控他也有异议：“我强调一下我没扔孩子，也没放绿化带里，是怕他受二次伤害才抱到了绿化带旁边的路上，没看到孩子身上有血。”
而对自己离开的行为，张某伟辩称是看到孩子当时伤的好像没那么严重，认为“应该没事”。
回答闪烁其词原告家属被激怒，庭审一度中断
“孩子当时就没反应了，哪还会哭还喊奶奶，都这时候了你还满口谎话，你不是人！”听到张某伟的供述，坐在一旁的家研妈妈李华控制不住喊起来，被法官劝了回去。
然而，在公诉人询问过程中，张某伟的回答中很多时候都是那句“我忘了”“记不清了”。这也让现场的原告家属再次愤然，庭审只能中断，张某伟被暂时带离。
庭审再次开始后，情绪愈加激动的原告家属将心中的气愤之情都宣泄出来，“张某伟你个混蛋，还有良心吗！”“就在里面吧，别出来了。”“你自己也有孩子，怎么能把人家孩子弄成这样还不知悔改！”
家研60多岁的奶奶董连美在经历了半年多的内疚和绝望，见到把自己孙子撞成重伤的“罪魁祸首”激动情绪瞬间达到顶点，她激动地跺着脚，歇斯底里地哭喊“你个混蛋，把俺孩子撞成这样，你还俺孩子健康！”。
因为家属情绪一时难以控制，庭审再次被迫中断，家研的妈妈和奶奶也被带离了现场，随后在代理人的劝说下，原告家属表示保持冷静，庭审才得以进行。而记者注意到，这期间到场的三名被告人家属坐在旁听席，始终没有吭声。
辩护人做辩护，希望减轻处罚
庭审中，被告的辩护律师对其当事人进行了有罪辩护，但同时列出了几条理由，希望能减轻处罚。被告辩护人表示，张某伟在接到家人电话后次日就赶到了济南，有自动投案情节，并且积极配合交警调查；在此之前张某伟没有任何案底，本次系初犯，本案的行为也是偶然发生；另外家属有积极赔偿的意愿，据介绍，在受伤男童杨家研住院治疗期间，张某伟的家属曾分4次支付了医药费，共计27800元，并且愿意继续给予赔偿，因此希望能减轻处罚。
事故还原
夜间开车撞男童，他们弃童逃逸了
这起撞童弃童交通事故发生在今年3月18日。当天晚上10点40分左右，7岁男孩家研正想和奶奶一起从自家经营的手机店回家。还没走出几步，就被从西往东驶来的一辆黑色凯迪拉克SUV撞上，飞出去三四米后趴在地上当场昏迷，心脏骤停。
当时车上有三男一女和一个8岁的孩子，事发后副驾的男子张某伟和后座的张某胜下车看了下，觉得孩子问题应该不大，之后张某伟把家研抱起转头让赶过来的家研奶奶找人打电话报警，随后朝肇事车的方向摆摆手示意车上的同伴先离开，并过了马路将受伤的家研扔到靠近中央绿化带的路边便向东逃跑，张某胜则因为害怕自顾自地向北逃离现场。
因为没有手机，此时赶过来的家研奶奶和爷爷发现人跑了只能拦车呼救。就在此时，家研的父亲杨勇正溜达着来接孩子回家，看到路中间一个人正抱着孩子在哭，没曾想正是自己的儿子出事了，慌了神的杨勇立马回家开车将孩子送到市立三院。过路好心车主则帮忙报了警并通知了孩子正在上夜班的母亲李华。
车上几人以为逃跑了就没事了，此后仍按原计划住酒店、到欧乐堡游玩，随后离开了济南。最终经多方努力，交警部门联系上了嫌疑人家属，涉案四人于3月24日到济南历城交警大队济钢中队投案。经调查，其中三名嫌疑人被拘留，另外一人不予追究法律责任。肇事司机安某和扔孩子车主张某伟等待审判。
家属不满
不思悔改说假话，为何只是“窝藏罪”
昨天上午12点多庭审结束后，原告家属久久不愿离开，“我们家属对这次庭审非常不满意”，李华告诉记者，“最主要的是不满被告的态度，太横了，再就是不满他诉讼律师辩护称可以减轻处罚的说辞。我们要求从重处罚！”家研的奶奶董连美说起事故眼泪就止不住，“我们家已经被搞的‘支离破碎’了，他在法庭上还昧着良心说话，他就是个杀人犯！”
对此，原告代理律师许仕文表示，该案件确实情节恶劣，影响较大，但根据目前的证据材料，张某伟只能以窝藏罪被起诉。
许仕文认为，此前大家认为的肇事后弃童为故意杀人，因为没有后果因此并不成立。“故意杀人罪本身要造成死亡或重大残疾才能构成，本案被撞的杨家研被救过来了，因此不能构成故意杀人。”而以交通肇事罪起诉也不满足法律条件，在法律上交通肇事不能出现两人共同故意，撞人的是安某，因此张某伟也不能构成交通肇事共犯。“可以肯定的是张某伟在事发后指挥车辆人员离开现场，并为肇事者提供逃匿处所和经济支持，因此以窝藏罪起诉。”
案情进展
肇事女司机下周开审
本案的四名当事人中，情节稍轻的张某胜、常某臣已经执行完行政拘留或直接免于处罚。而肇事女司机安某和弃童车主张某伟面临的则是刑事处罚。
本次审理的被告张某伟已于3月24日和4月6日分别执行了行政拘留和刑事拘留，本次庭审结束后，张某伟将等待进一步审理和宣判，最高可获3年刑罚。原告家属还另行起诉了张某伟的民事责任。
而事故的“主角”，肇事女司机安某目前仍在羁押中，记者了解到，她已经以交通肇事罪被提起了公诉，案件将于11月15日在历城区人民法院开庭审理。
来源：山东商报
