“阅卷员很多都是本科生？”“独特的解法很可能不得分？”“题目上写了字就会给分？”“阅卷老师都是一道题看几秒钟？”……每逢高考阅卷季，总是有一些类似的传闻，甚至有的传闻看上去有鼻子有眼，让人很难明辨是非。14日，在高考阅卷媒体开放日上，记者对这一系列的传闻进行了求证。
传闻一：“阅卷人员有很多本科生”真相：没有本科生参加高考阅卷
每年高考期间，阅卷人员的组成是颇受考生和家长关注的，到底是不是有很多本科生参与高考阅卷呢？
山东大学副校长胡金焱介绍说，今年山大阅卷点一共有1890名阅卷员，阅卷员的选聘工作，严格按照教育部的规定，以高校教师、中学教师和教研人员为主，他们不仅要熟悉所评学科的教学和考试内容的要求，并且年龄不能超过55岁，最重要的是没有直系亲属参加当年高考。
胡金焱介绍说，阅卷员实行聘任制，高校教授、副教授、讲师（含中学高级教师和一级教师）的比例在60%以上，其他的是高校里相关学科的研究生，没有本科生参与高考阅卷工作。今年，阅卷员尤其对一线高中老师进行倾斜，山大阅卷点的阅卷员中，一线教师的比例达到了21%，山师阅卷点的一线高中老师比例也在20%以上。
值得一提的是，对于评阅分值较大、主观性强的题型，例如作文、论述题、计算解答题等，评卷员必须要有3年以上教学、教研经验和一定评卷经验，同时还要具有中级以上职称。
传闻二：“解法独特难得满分”真相：方法思路对头一样得满分
对于理科类的大题，很多考生在看过参考答案后发现，自己的解法与参考答案不一致，但是最终的结果是一样的，这样独特的解法，能不能得满分呢？
对此，记者采访中获悉，试题的参考答案只是解法之一，而在阅卷之前，包括学科组组长，题目组长都会对照着参考答案，反复验算，集思广益，尽可能多地列举出一道大题的各种参考答案，并对每一个步骤进行不同分值的赋分，之后会对一组高考题进行试评，不断地修正评分标准和评分细则。
当然，如果在阅卷过程中又发现了新的解题方法和思路，阅卷员会及时报告大组长和小组长，看是否符合解题的逻辑，如果方法思路对头，结果也能吻合，这样的解法同样也会得到满分。
不少考生担心，一道分值在20分以上的大题，前面的演算步骤都对，就是最后几步出现了错误，这样会不会得分很少呢？
对此，有阅卷小组长表示，像有的大题，如果分值很高，演算步骤比较复杂，阅卷组就采用拆解的方式，由四五个人阅评一道大题，“每个阅卷老师都盯着自己的得分点，几个人阅一道题，确保每个得分点都不漏下，同时，也是对考生负责。”
