身中7刀的“自杀”颠覆社会常识

　　丈夫外出打工，24岁的妻子娜娜在家带孩子。一个月前，娜娜被发现在家中死亡，尸检显示：死者脖子上致命伤5刀，全身一共7刀。脖子大动脉被割断，脖子割断了三分之一。一个月后的8月5号，山东高密警方调查称，死者为自杀，没有犯罪事实，不予立案。家属对这一结果充满疑惑，已申请监督立案和复议。（8月12日齐鲁网）

　　身中7刀，脖子上致命伤5刀，脖子割断了三分之一，如果说是自杀，你信吗？当然不信，凭生活常识即可判断。更何况，种种迹象表明，死者没有自杀动机，且家里的东西被翻得乱七八糟，钱也不见了。死状惨烈，死因蹊跷，结果警方却得出了“自杀，没有犯罪事实”的结论，这无疑颠覆了公众认知常识。

　　令人不解的是，面对家属质疑，高密刑警大队毛警官称，事发后刑警队进行了全面细致的侦查，在综合各方面情况后才得出“自杀，没有犯罪事实”的结论。

　　这既像是打官腔，又像是推卸责任。“全面细致”的侦查究竟是怎么开展的？“各方面情况”到底是什么情况？对种种眼皮底下的犯罪线索视而不见就草草得出“自杀”结论，是警方不作为还是另有隐情？胡同口的私人监控到底记录了什么，警方真的没办法调取吗？总之，这起蹊跷的少妇死亡案件让人疑窦丛生。

　　种种疑问困惑着死者家属和大众，警方办案的公信力已岌岌可危。这种情况下，警方这副“不管你信不信反正我信了”的态度，以及把责任推给检察院和上级公安部门的做法，令人不敢恭维。

　　老实乖巧的女儿怎么说没就没了？家属的这个泣血之问是警方的必答题。查清真相，还原事实，给家属和社会一个合情合理的交代，既是对生命的敬畏，更是对法律的敬畏，警方责无旁贷。此外，警方若有失职行为，理应严惩不贷。一系列问号到底如何拉直，我们拭目以待。

　　陈广江（山东媒体从业者）

　　来源：央广网、潇湘晨报

上一页 1 2 3 4

更多精彩内容，请搜索关注微信号sina_shandong，在这里，看见山东。