□ 本报记者 牛远飞
□记者 牛远飞 报道 与刚启用时相比,7月1日,粉红小屋上方的“婴儿安全岛”已被拆除,小屋被不锈钢护栏隔离起来。
□记者 牛远飞 报道 与刚启用时相比,7月1日,粉红小屋上方的“婴儿安全岛”已被拆除,小屋被不锈钢护栏隔离起来。7月1日，济南婴儿安全岛运行整一个月。
下午3点多钟，记者来到济南婴儿安全岛。与运行之初整日喧闹的情景相比，刚刚“满月”的安全岛显得有些落寂。
记者看到，原来设立在粉红小屋上方的“婴儿安全岛”红色大字已被拆除。贴满小屋窗上的各种卡通画也被去除，换上了白色窗帘，将小屋遮得严严实实。小屋两侧宣传栏内张贴的相关政策法规也被摘掉，只剩下空荡荡的玻璃框。而且在安全岛的门前也安装了一米多高的不锈钢护栏，将小屋隔离起来。
看到这个情景，不仅让人怀疑安全岛是不是关闭了？
在附近执勤的一名保安告诉记者，安全岛仍然正常运行，“前几天的大风将屋顶的大字刮坏了，所以卸掉了。门前的护栏主要是防止其他车辆在安全岛随意停放。”
济南婴儿安全岛的试点之路走的并不轻松。在启用以来召开的唯一一次新闻发布会上，院长徐子健称，“济南市儿童福利院在人力物力等方面即将超出承受极限。”
儿童福利院目前面临着工作人员严重不足、床位紧张的难题。现有护理人员平均每人看护15个孩子，夜间达到20名以上。而且此前济南市儿童福利院对外宣布为弃婴准备了100个床位，从弃婴数量来看，已经远远超出了儿童福利院的床位供应数量。
“我们有时候也不知道该不该劝，劝了家长可能带孩子回去，孩子能继续和父母在一起，但孩子不一定能得到好的治疗；不劝的话，对于孩子来说，失去父母又太残酷。”一名济南市儿童福利院的工作人员说，希望家长能充分考虑清楚再送孩子。
为杜绝恶意遗弃的行为，济南把“婴儿安全岛”的开放时间暂时调整为9点至17点，夜间则完全关闭。并实行严格的身份信息登记，原则上只接收济南本市户籍婴儿，不配合身份登记的拒绝接收。对于违反法律甚至是恶意遗弃婴儿的父母，对其进行劝说，或留取证据，不听规劝的向公安部门报警，予以严厉打击。
针对安全岛这一个月的具体运行情况，相关部门并未接受记者采访。但与最初“10天破百”的接收速度相比，开放措施调整后，济南婴儿安全岛接收弃婴的数量确实已经大幅下降，保安告诉记者，“现在有时几天才收一个，来这里丢孩子的人少多了。”
济南市儿童福利院的一位工作人员告诉记者：“从某种程度上来说，‘婴儿安全岛’只是一个‘治标’的举措，真正要‘治本’,还得靠各项救助制度的建立健全。只有从源头上遏制和减少弃婴行为，各地‘婴儿安全岛’接收的弃婴才会越来越少，最终才能走出尴尬困局。”
全国32“岛” 接收1400名弃儿
与济南遇到的情况类似，多地已经启用的婴儿安全岛都不堪重负。广州婴儿安全岛开放48天接收了262名弃婴；2013年11月29日投入使用的西安婴儿安全岛3个多月接收了80多名弃婴；跟广州基本同期试点的南京婴儿安全岛，不到3个月接收159名弃婴，相当于往年一年的总数；今年年初，厦门开始试点婴儿安全岛，短短3个月接收弃婴120多名，是去年全年接收弃婴数的两倍多。民政部发布的数据显示，截至6月18日，全国有16个省区市建立了32个“婴儿安全岛”，共接收1400名弃婴、弃童。
■观点交锋
婴儿安全岛从设立之初就存在争议。一种观点认为，安全岛鼓励纵容了弃婴行为，会引发弃婴潮；另一种观点则认为，它为弃婴提供了安全的空间以及获得救助的平台。
中国人民大学法学院就曾经举行关于弃婴问题的法律研讨会，30多名学界专家几乎都支持婴儿安全岛的建设，“如果没有安全岛，这些孩子仍然会被遗弃，只是被扔到更偏僻的角落。
山东大学哲学与社会发展学院教授何中华表示，设立婴儿安全岛之前，应该先在法律法规和人文观念之间找到一个平衡点，关键是要先解决“法”的问题。例如，什么条件下父母可以把孩子遗弃？遗弃孩子需要办理哪些登记手续？非法遗弃孩子需要承担什么样的法律责任等，都是值得思考的问题。
民政部相关负责人就曾对婴儿安全岛问题作出正式回应：设立婴儿安全岛，正是基于生命至上、儿童权益优先的原则，与我国未成年人保护法的立法精神是一致的，与刑法打击弃婴犯罪并行不悖。总体来看，安全岛的设立利大于弊，安全岛设立以后，弃婴的存活率提高了70%至80%。
中国潮人怎么玩游艇
