中广网平度8月15日消息(中央台记者肖源 王伟 实习记者赵慧颖) 据中国之声《新闻纵横》报道，4天前，财新传媒记者陈宝成，在老家山东省平度市被警方刑事拘留。原因是，在抗拒强拆中，陈宝成会同多名村民，采用倒汽油、持斧头等暴力手段，非法拘禁了前来“施工”的铲车司机。

　　此事一出，陈宝成家属及代理律师一方，质疑警方在做局，故意设套诱使陈宝成违法。

　　旧村拆迁、铲车司机被扣、警察刑拘记者……这些词汇联系在一起，立刻赚足了眼球，在网络上引起热议。有网友认为，警方是正常解救人质，而陈宝成公然违法。也有人认为，警察恶意做局，陈宝成是依法维权。两种观点在网络上激烈交锋。事件真相到底如何？昨天，中央台记者采访了事件中的多位当事人。

　　“非法拘禁”事件发生在山东平度市东阁街道金沟子村，该村已经大部分被拆平，只剩下零星的四五户村民，其中就包括财新传媒记者陈宝成的家。

　　根据陈宝成及警方的陈述，事件源于9号上午，司机郭晓刚开着铲车进场，自称平整已被拆除的建筑垃圾。受到阻拦后，司机离开。中午1点左右，司机返回，称老板让把铲车开回去，陈宝成等人认为司机侵犯其合法财产，便手持自制的斧头，将铲车司机控制在车内，并往司机身上泼汽油。

　　之后，陈宝成等人多次报警，警方随后赶到现场。僵持25个小时后，10号下午两点半，警方将被扣的铲车司机解救出来，并以涉嫌非法拘禁的名义对陈宝成刑拘。

　　家属质疑：警方对陈宝成做局下套

　　陈宝成的哥哥陈宝春认为，平度警方是钓鱼执法，做局下套，就等陈宝成“撞线”。

　　陈宝春：我认为这是明显的公安在设局做套，既然公安9号就已经知道了这件事情，宝成已经报了警，陈青沙夫妇发现就报了警，然后宝成下午让他们再去报警，他公安既然说情况危急，有能力救的情况下，却不救，非要拖延到24小时之后，那这里边的意图更是太明显了。

　　陈宝春说，警方足足等到25个小时之后，才进行所谓的“营救”，就是为了客观上满足满24小时的非法拘禁罪立案标准。对此，平度市公安局副政委石德欣表示，拘禁时间满24小时，只是公安机关立案标准之一，而非必要条件。

　　石德欣：24小时也好，25小时也好，这个东西他跟够不够成犯罪没有关系，不是必然条件，两个小时也可以。那么在这个案子中，张鹏柯等人通过暴力的方式，以及向人家浇汽油等方式，以及恐吓的一些方式限制人家这么长时间，就够了非法拘禁的立案条件。他就是三个小时、四个小时都够立案标准。

　　警方回应：因考虑到人质安全

　　至于家属指称的警方有能力施救，却消极出警，石德欣说，这是因为考虑到人质安全。

　　石德欣：不管谁去，陈宝成就站在挖掘机的下面挥舞，就是招呼，不让警察靠近。如果时候他张鹏柯没有打火机，没有汽油，咱们用其他方法可以，哪怕他陈宝成在手中有这么个凶器，我们也没问题，但那个东西咱害怕啊，说实话，就跟炸药似的，上面浇着汽油，这个手拿着打火机。

　　这一说法，也得到了网络上那段现场视频拍摄者金沟子村治安员陈京泽的认同。

　　陈京泽：8个人围着挖掘机，陈所长跟陈宝成谈判，让他放人，一靠前陈宝成就非常冲动，非常激动，挥舞着自己制得刀具，然后张鹏柯就往司机身上倒汽油。

　　不管是从现场视频，还是陈宝成方面的陈述，我们会发现，陈宝成的确是控制了司机，并且报了警。按照通常的理解，既然已经报了警，肯定是希望警方来处理司机。但是令人不解的是，为什么警方到场后，陈宝成又拒绝将司机交给警方。

　　前天晚上，第三次会见之后，代理律师李会清转述了陈宝成对此事的解释。

　　李会清：陈宝成、张鹏柯要求公安机关前来处理这个事情的过程当中，平度市公安局始终处在一种不积极的态度，9号下午曾经去过，不正面回答，也不予处理，更不对他毁坏他人财物的犯罪行为予以立案。

　　铲车司机：警察不敢靠前

　　那么，当时在铲车驾驶室里的司机，又是如何描述当时的经过呢？

　　铲车司机郭晓刚：车上那个男的一边往我身上泼汽油，一边威胁：反正我已经是个死人了，车上这个人也只剩下半条命了，谁靠前我就点上跟他同归于尽。驾驶室周围三四个女的拿着工具在门前守着，还有个男的戴眼镜的，拿着斧头在一边守着，他们警察也不敢靠前，都退回去了。当时警察一去，他们都把车门车窗全部给你挡死了。

　　平度市公安局副政委石德欣说，车上，张鹏柯不断往司机身上涂抹汽油；车下，张鹏柯的妻子源源不断地往车上送汽油。考虑到人质安全，警方或许无法对张鹏柯采取措施，那么，为何不阻断车下的汽油供给呢？

　　石德欣：我还是考虑到人质的安全问题，因为咱们不知道驾驶室里面还有没有汽油。当时整个情况就怕刺激他(车上的张鹏柯)，使他(张鹏柯)情绪激动，一失控，导致更不好的结果发生。

　　警方是在积极解救，还是消极出警？在铲车司机被控制的这25个多小时里，警方做了什么？

　　石德欣：我们一直在寻找解救的最好节点，一直在劝说，一直在想各种各样的办法来研究来解决，怎么样解救这个问题。

　　记者：司机一直在他们的看守之下吗？

　　石德欣：对。

　　记者：还是说中间他有短暂的离开？

　　石德欣：没有。

　　除了警方是否故意做局的质疑之外，关于这一事件的另一个争论焦点就是，陈宝成等人是正当维权，还是公然违法？陈宝成的哥哥陈宝春认为，之所以留置铲车司机，是因为司机强拆的违法行为在先。因此，留置行为，属于保护现场，并不是非法拘禁。

　　陈宝春：根本不是什么非法拘禁，我认为他们是在那里维护现场，他们的房屋根本就没有经过同意就被强拆的情况下，根本不是废墟，人家的东西都在里面，过日子的家当都在里面，你说人家是废墟，那人家把你的东西搞坏了也叫废墟？

　　在网上流传的那段视频中，也能隐约听到陈宝成的呼喊说：我这是正当防卫。但平度市公安局副政委石德欣认为，是否有强拆行为，与其是否涉嫌非法拘禁罪，没有必然联系。

　　石德欣：这个是不是跟拆迁有关，跟他构不构成非法拘禁没有关系，你就是对方犯了再大的罪，公安机关到达现场，要你把这个人或者说接到公安机关去处理，你也必须交给公安机关或者说和公安机关一起来处理这个事儿。任何公民没有任意处置其他公民人身自由方面的权利。

　　刚才说话的是平度市公安局副政委石德欣，他在接受中央台记者肖源采访时还说，警方现在所掌握的更多证据目前暂时还不能对外公布，所以此案目前仍然处于侦查阶段。