在省城泺口浮桥，工作人员进行施工。黄河、小清河漂来的无名尸，每年都有十几具　记者高倩摄

　　市民发现有人死亡，公安机关出警，发现其身上没有身份信息，也没有家人朋友，遇到这样的“无名尸”，警方会先请殡仪馆工作人员将尸体运走，但日前省城有市民反映在联系殡仪馆时，往往会被要求先交运尸费。为尊重逝者，民警往往先垫付数千元不等的运尸费。但是这钱到底该谁出？不出钱是不是就不给运尸体了？昨天，这一事件引起了众多人士关注，本报记者随后联系了警方与殡葬部门多位人士，试图还原无名死者们难了的“身后事”。　记者 张梦尧

　　流浪人员死亡被拉走 民警被要求先付两千元

　　近日，记者采访时，有民警吐露，有一次流浪人员在街边小屋死亡，当民警出警联系殡仪馆拉尸体时，被要求先付2000元。此外，民警还表示，“到达殡仪馆后，工作人员说一个派出所欠了他们一大笔钱。”这些信息经由微博转发后，引发众多网友关注，昨天下午，事件开始持续发酵。有民警在微博中称，出现过“派出所欠殡仪馆18万元”的一笔账。

　　此外，在有次转运尸体时“殡仪馆收了派出所车费300元、抬尸费300元、夜间服务费50元等总共3000元”。“转运处理无名尸，本是公益之举，怎么能先交钱再运尸？”“民警本着对逝者负责的态度垫付这笔费用，怎么成了欠殡仪馆的钱？”本报记者注意到，不少网友的评论有着一定针对性，有民警在网上对话中表示，“无名尸这种事处理起来，公安机关并没有专项资金，作为经费紧张的基层派出所难堪重负。”

　　每年转运多具无名尸 需要民警垫付费用

　　昨天，本报记者了解到，在省城东北部，黄河、小清河漂来的无名尸，每年大概有十几具。“市民发现有尸体后，会打110报警，民警赶到现场，会请法医验尸，并联系殡仪馆先将尸体运走。”公安部门相关人士告诉记者。

　　之后，警方要通过调查确定尸体是否涉案。“如果涉及刑事案件，就按照案件的流程进行处理，这个认定与排除过程需要一段时间，具体多长时间要看调查了解的情况；如果不是案件，比如溺亡或者意外情况等造成死亡，公安机关会通过媒体等发布公告、寻找尸源。如果能够找到逝者的亲属，接下来的相关手续就由其亲属来办。如果在一定时间内找不到关于尸体的线索，公安机关在请法医解剖尸体、留存DNA证据之后，认为没有保存尸体的必要，派出所会给殡仪馆发一个通知，告知他们可以火化尸体。再存就不是我们的事了。”

　　有派出所相关人士表示，“黄河、小清河漂来多具无名尸，不是案件，运尸让我们拿钱，需3千元才运尸，本着对逝者负责的态度，都是现场民警垫付。”

　　“如果派出所不交钱，殡仪馆的损失很大”

　　对于“先交钱再运尸”一事，殡仪馆表示，“我们会在运尸前告知办案民警需要交押金，万一他们随身没带这么多钱，让他们先准备好，到了馆里再交钱。”

　　对于“欠了殡仪馆18万元”的说法。殡仪馆相关负责人表示，“我们是自收自支的事业单位，每年的收入23%要上缴到财政统筹款中，剩下的再返还给我们馆。但我们的人力物力成本较高，冰柜个数有限，所以如果派出所不给我们钱，我们的损失也很大。”

　　该人士也表示，如果找到了死者的家属，这笔费用将由家属承担，公安机关先前垫付的费用也将由家属返还。“我们也理解会产生‘天价存尸费’的情况，如果家属经证实确实有困难，这个费用是可以商量的。同样，如果派出所能够坐下来好好和我们谈谈，这个费用也可以商量。我们就想让派出所尽快处理，因为冰柜确实有限。”

　　链接

　　殡仪馆算成本

　　存尸一天 费用200元

　　昨天记者联系到了济南市的两家殡仪馆。“市区以内运尸，普通车150元每次，高档车400至600元不等，如果路途过远出了市区，每公里要加收15元。”济南西部一家殡仪馆的工作人员告诉记者，“冷藏尸体也有费用，最便宜的每天50元。”

　　在济南东部的一家殡仪馆，相关负责人也表示“涉案遗体要由承办的当事民警先垫付3000元押金，到最后多退少补。”该负责人称，“派出所送来的遗体有的是高度腐败的，需要单独冰箱存放，所以选择的是200元每天的。据我所知，有派出所去年5月送来一具尸体，到现在还在馆里存放，这笔费用不是小数。”工作人员表示，“存放尸体的电费、场地费，人力物力都需要成本。”

　　追问

　　“一个人”难道 事事要讲成本？

　　“非正常死亡，不是常态，所以文件和法律里面被忽视。”记者采访时，有民警指出，“像运尸费谁出，怎么报销，没有规范。这个问题不是现在才有，是很多年以来一直存在的。”

　　济南东部一家殡仪馆的相关负责人告诉记者，“据我所知，国家对于无名尸产生的费用并没有相关的规定和依据，到底该怎么处理我们也没有依据，所以只能是把这笔账算到派出所头上，因为目前来看，在找不到家属的情况下，除了派出所，不知道该向谁要钱。”这位人士表示，“在产生的费用该谁承担这个问题上，也是一直存在争议的，我也希望能够有相关的依据来指导我们的工作，或者有专项资金能够为这一块‘买单’。”

　　不过，记者采访时，更多的人表示对一个人，哪怕是已经逝去的人不能光算“经济账”，家住省城西部的陆先生说：“我感觉更多的是关系社会公益方面，这个人哪怕是个流浪的人，或许也是对社会有所贡献的人，他的离开固然有自己的不幸，但我们应该承认这部分人的存在和他们的尊严，他们的身后事全都算成经济账并不合适。”

　　还有人表示，在目前殡葬行业成本、收益尚没有完全公开、透明的情况下，有时的“做事成本”可否不要计较太多。“比如一天200元的成本费用，有关部门能否进一步公示这笔钱包含哪些方面？有关部门是否经过了核查？如果有关部门确实有着巨大的成本压力，对于无名者们冷藏所需的各项成本，能否由政府拨款或者以其他方式予以补贴？”