医院的诊断结果显示，申为密右侧胫骨踝间隆突骨折。几个月过去了，打人者却从来没有露面。由于当时位于村委内的摄像头出现了问题，对于老人被打的问题，在场的目击者形成了完全不同的两种结论：“打了”与“没打”。而记者在此前采访当事人之一的赵为红时，他也表示自己不可能殴打这么大年纪的申为密。
这让申为密有点摸不着头脑，为什么自己无故被打，却始终得不到一个合理的说法。当地派出所办案民警曾经告诉记者，对于申为密被打一事，依照现有的证据无法证实确实是遭到了村支书赵为红殴打，因为当时在现场的人中只有一名证人证实申为密遭殴打的情况，“只能继续调查，如果证明不了我们只能不予处罚”。
“证明不了只能不予处罚”，当初民警的这一说法现如今成了现实。申为密告诉记者，8月份的时候，日照市公安局岚山分局给自己出具了一份“不予行政处罚决定书”，记者在这份决定书上看到，警方称根据治安管理处罚法第九十五条第二款决定“不予行政处罚”。
记者了解到，决定书中提到的“第九十五条第二款”的内容为“依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定”。对于这样的处理结果，申为密表示无法接受。“我已经委托了律师对赵为红提起民事诉讼，希望能够在法庭上维护自己的正当权益。”申为密告诉记者。
警方不予处罚，当事人要提起诉讼，那么被指殴打老人的村支书赵为红怎么看待这一处理结果呢？在记者试图联系赵为红的时候，却有村民告诉记者，赵为红因为涉嫌职务犯罪问题已经被抓了起来。记者随后从当地检察部门获悉，赵为红所涉案件已经由检察机关立案侦查，目前正在进一步处理过程中。（原文来源：齐鲁网）
