他们中既有中国最著名的科学家和德高望重的权威教授，又有当时已崭露头角的青年才俊。其中年龄最大的是82岁的小麦育种专家金善宝，最小的是31岁的化学键理论研究者温元凯。值得一提的是，他们中的一些人到北京前，事先对会议内容、参会人员、会期长短等毫不知情。突然接到参会通知的温元凯当时在上海，由于买飞机票需要单位的介绍信，而中国科技大学在合肥，他来不及回学校开证明。最后还是上海市政府给他安排了机票，他才从上海乘飞机来到北京。查全性2007年在接受采访时还表示，参加科教工作座谈会，“对我来说是很偶然的。因为我到现在都不知道，是谁让我去参加那个会的”。
令与会者没有想到的是，日理万机的邓小平，并没有只听秘书对会议情况的汇报，或在会议开始和结束时各来一次，再讲几句话，而是自始至终亲自主持座谈会。不仅如此，他在会议一开始就开宗明义：请大家来，就是想听听意见。题目就是科研怎么搞得更快些更好些，教育怎么合乎四个现代化的要求，包括学制、教材、教员的来源、办学的方针、具体措施有什么想法，征求同志们的意见。方法，就是想说什么说什么，发言可长可短，讲一次两次可以，十次都可以，插话都可以。自由一点，什么话都可讲。这里没有棍子。要消灭棍子。三个公司，钢铁公司、帽子公司还有鞋子公司，都丢掉。
在邓小平的引导下，与会专家一扫会议开始时的拘谨，畅所欲言。会议的议题很快从揭批“四人帮”罪行转到为振兴科学教育献计献策方面，而提高教学质量、改革招生制度，成为其中的主要话题之一。
查全性的发言说出了与会专家
学者的心里话，引起他们的强烈共鸣。吴文俊、王大珩、邹承鲁、汪猷等纷纷发言，赞同查全性意见，建议党中央、国务院下大决心，对现行招生制度来一个大的改革，宁可今年招生晚两个月。不然，又招来20多万人，好多不合适的，浪费就大了。
专家们的意见震动并激励了邓小平。他问坐在身边的教育部长刘西尧：今年就恢复高考还来得及吗？刘西尧说，推迟半年招生，还来得及。邓小平听了，当场决断：“既然今年还有时间，那就坚决改嘛！把原来写的招生报告收回来，根据大家的意见重写。”“今年下决心按要求招生，招的学生要符合要求。”
邓小平当场拍板的这个决定得到全场经久不息的热烈掌声，很多学者激动得热泪盈眶。不出两天，全北京城就知道了这个消息。
8月8日，科学和教育工作座谈会结束。邓小平在总结发言中再次明确宣布：“今年就要下决心恢复从高中毕业生中直接招考学生，不要再搞群众推荐。从高中直接招生，我看可能是早出人才、早出成果的一个好办法。”
根据邓小平的意见，教育部很快报送了《关于推迟招生和新生开学时间的请示报告》，报告提出：“原计划高等学校和中等专业学校八月开始招生，十一月中旬新生开学。现根据邓副主席最近的指示，我们将对高等学校招生制度作较大的改进，招生时间拟推迟到第四季度，一九七七年新生于明年二月底前入学。”8月18日，邓小平批示：“这是经过考虑，为了保证重点大学学生质量而商定的。拟同意。”当天，华国锋、叶剑英、李先念、汪东兴等均圈阅同意。恢复高考取得了阶段性的重大胜利。
中国科学院邹承鲁建议，高校招生的16字方针应当修改，群众推荐往往只是形式，而领导批准实际成为“走后门”的合法根据，今后一定要有考试考查制度。
中国科技大学温元凯建议，把过去招生的16字方针改为“自愿报考，单位同意，统一考试，择优录取”。邓小平当即表态说：你的16字比较好，但第二句有点问题，比如考生很好，要报考，队里不同意，或者领导脾气坏些，不同意报考怎么办？我取你的四分之三，不要这一句。
而时年52岁的武汉大学化学系副教授查全性15分钟的发言，则引发热烈讨论，把座谈会推向高潮。查全性后来回忆说：“由于参会的大都是非常著名的学者，所以头两天我基本没有发言。后来我看到小平同志这么认真，认为这个机会很难得，也很有可能会解决一些问题，我就在6日下午开始发言。”
8月6日下午座谈会上，清华大学党委负责人忧虑地说，现在清华的新生文化素质太差，许多学生只有小学水平，还得补习中学课程。邓小平插话说：那就干脆叫“清华中学”“清华小学”，还叫什么大学！
这席话令查全性感同身受。他在笔记本上原本写了一个大纲。这时，他受到会议气氛的影响，激动地站起来，慷慨陈词：“招生是保证大学教育质量的第一关，它的作用，就像工厂原材料的检验一样，不合格的原材料，就不可能生产出合格的产品。当前新生的质量没有保证，部分原因是因为中小学的教育质量不高，而主要矛盾还是招生制度。不是没有合格的人才可以招收，而是现行制度招不到合格的人才。”他尖锐地抨击了现行招生制度的4个严重弊病：埋没了人才，大批热爱科学，有培养前途的青年选不上来；卡了工农子弟上大学；败坏了社会风气，助长了不正之风；严重影响了中小学生和教师的教与学的积极性。查全性呼吁：一定要当机立断，只争朝夕，今年能办的就不要拖到明年去办。
资料图新的招生文件实现了重要突破
自8月13日起，教育部在北京再次召开1977年第二次全国高校招生工作会议。各省、市、自治区文教办或教育局和招生办公室的负责人，国务院有关部委和少数高等学校的代表共80余人参加了会议。
由于当时正在举行党的十一大，“两个凡是”思想还有较大市场，在要不要废止群众推荐、恢复高考招生制度以及怎样看待“文化大革命”前17年教育路线“两个估计”等问题上，与会人员分歧很大，争论不休。蒋南翔在会前提出允许天津市直接在应届高中生中挑选一些学生参加高考的建议尽管得到邓小平和教育部肯定，但在招生会议中，天津市代表提出，蒋南翔的意见不代表天津市委，否定了蒋南翔的意见。结果会期一拖再拖，从仲夏到中秋，总是议而不决。焦虑的人们写下了这样的诗句：“招生会议两度开，众说纷纭难编排，虽说东风强有力，玉(育)门紧闭吹不开。”
关键时刻，邓小平又说话表态了。9月19日，他召集教育部负责人刘西尧、雍文涛、李琦等人谈话，严肃提出：“教育部要争取主动。你们还没有取得主动，至少说明你们胆子小，怕又跟着我犯‘错误’。”“你们要放手去抓，大胆去抓，要独立思考。把问题弄清楚，该怎么办就怎么办。该自己解决的问题，自己解决；解决不了的，报告中央。教育方面的问题成堆，必须理出个头绪来。现在群众劲头起来了，教育部不要成为阻力。教育部首要的问题是要思想一致。赞成中央方针的，就干；不赞成的，就改行。”针对1971年张春桥、姚文元在《全国教育工作会议纪要》里炮制的“两个估计”对教育界、知识界的严重桎梏，谈话中邓小平明确表态：“建国后的17年，各条战线，包括知识分子比较集中的战线，都是以毛泽东同志为代表的路线占主导地位，唯独你们教育战线不是这样，能说得通吗？”“‘两个估计’是不符合实际的。怎么能把几百万、上千万知识分子一棍子打死呢？我们现在的人才，大部分还不是17年培养出来的？”“对这个《纪要》要进行批判，划清是非界限。”他明确要求：招生会议要尽快结束。招生文件继续修改，尽可能简化，早点搞出来。办事要快，不要拖。
邓小平9月19日谈话掷地有声，字字千钧。教育部负责人随即向出席招生会议的代表作了传达。许多代表连夜打电话、拍电报或写信，把邓小平的谈话精神传到四面八方。
9月25日，招生工作会议结束，新的招生文件基本定稿。
10月3日，邓小平将刘西尧报送的教育部《〈关于1977年高等学校招生工作的意见〉的请示报告》和教育部代拟的《国务院转发教育部〈关于1977年高等学校招生工作的意见〉》两个文件批送华国锋：
“此事较急，请审阅后，批印政治局会议讨论批准。建议近几日内开一次政治局会议，连同《红旗》杂志关于教育的评论员文章(前已送阅)一并讨论。”华国锋旋即批示汪东兴将上述文件印送中央政治局各同志。
10月5日，中央政治局讨论并原则通过了教育部《关于1977年高等学校招生工作的意见》，也提了一些修改意见。华国锋、叶剑英、邓小平等中央领导接见了出席全国招生工作会议的全体同志。10月7日，邓小平在教育部修改后的《意见》上批示：“我看可以。华主席、剑英、先念、东兴、方毅同志核示，退教育部办。”当天，华国锋等圈阅同意。10月12日，国务院批转了《关于1977年高等学校招生工作的意见》。恢复高考的决策自此尘埃落定。
新的招生文件根据邓小平指示精神，在几个政策问题上实现了重要突破。
第一，改变录取比例，扩大招生范围。邓小平拍板恢复高考时提出，“今年就要下决心恢复从高中毕业生中直接招考学生，不要再搞群众推荐”，这本来是恢复高考的特定含义，但是，10年积压的数千万社会知识青年怎么办？他们应该占多大的录取比例？这是个政策问题。
9月5日，刘西尧向邓小平提交的一份书面报告中提到，因为招生涉及到城乡知识青年和高中应届毕业生3000万人，招生办法又涉及一些方针政策问题，需要考虑周到，以防对当前工农业生产产生不利影响和对知识青年上山下乡引起波动。第二天，邓小平即致信华国锋、叶剑英、李先念、汪东兴：“招生问题很复杂。据调查，现在北京最好中学的高中毕业生，只有过去初中一年级的水平(特别是数学)，所以至少百分之八十的大学生，须在社会上招考，才能保证质量。”根据邓小平的意见，1977年招生文件规定，凡是工人、农民、上山下乡和回乡知识青年(包括按政策留城而未分配工作的)、复员军人、干部和应届高中毕业生，符合条件的均可报考。录取比例，应届高中毕业生占招生总数的20%～30%，绝大多数生源来自社会。有了这个政策，10年积压的广大社会知识青年才有了上大学的机会。
第二，放宽招生年龄、婚姻限制。1977年的招生文件规定：“考生年龄在20岁左右，不超过25周岁，未婚。”这个规定对老三届高中学生，特别是1966、1967两届高中毕业生来说，无异于下了一道“逐客令”。因为此时他们大多已30岁左右，而且很多人都有了家室。对于“老三届”学生这一批特殊群体，邓小平十分关心爱护。早在5月24日，他在同王震、邓力群的谈话中就明确提出，要采取特殊政策通过严格考试从1966、1967届高中毕业生中选拔学生上大学。在科教工作座谈会上，他又两次谈到下乡知青的报考问题。8月4日他指出：“对上山下乡知识青年中通过自学达到了较高水平的人，要研究用什么办法、经过什么途径选拔回来。这种人成千上万，要非常注意这部分人，爱护这部分人，千方百计把他们招回来上大学或当研究生。不要定什么名额，这样的人有多少就选多少，可以在名额之外。”8月6日他又强调：“招生涉及下乡的几百万青年。要拿出一个办法来，既可以把优秀人才选拔上来，又不要引起波动。”正是在邓小平的关怀下，高考破例为大龄知识青年开了绿灯。1977年的招生文件特别规定：“对实践经验比较丰富并钻研有成绩或确有专长的，年龄可放宽到30岁，婚否不限(要注意招收1966、1967两届高中毕业生)。”1978年招生文件又明确规定年龄可放宽到30岁，并取消了其他限制。在恢复高考的政策中，还有一条特殊规定：大龄青年，工龄到一定年限的可以带工资读书。这条政策，为那些结婚生子、拖家带口的莘莘学子解除了后顾之忧。
第三，修改繁琐的政审条件，实行择优录取。受“文革”影响，1977年教育部最初起草的恢复高考的招生文件中，对录取的政治条件规定得很细，罗列了许多由“阶级斗争为纲”派生出来的“左”的条条框框。邓小平对此十分不满。9月19日，他严肃批评教育部负责人：“你们起草的招生文件写得很难懂，太繁琐。关于招生的条件，我改了一下。政审，主要看本人的政治表现。政治历史清楚，热爱社会主义，热爱劳动，遵守纪律，决心为革命学习，有这几条，就可以了。总之，招生主要抓两条：第一是本人表现好，第二是择优录取。”根据邓小平的指示，最后招生文件规定：招生实行第三，修改繁琐的政审条件，实行择优录取。受“文革”影响，1977年教育部最初起草的恢复高考的招生文件中，对录取的政治条件规定得很细，罗列了许多由“阶级斗争为纲”派生出来的“左”的条条框框。邓小平对此十分不满。9月19日，他严肃批评教育部负责人：“你们起草的招生文件写得很难懂，太繁琐。关于招生的条件，我改了一下。政审，主要看本人的政治表现。政治历史清楚，热爱社会主义，热爱劳动，遵守纪律，决心为革命学习，有这几条，就可以了。总之，招生主要抓两条：第一是本人表现好，第二是择优录取。”根据邓小平的指示，最后招生文件规定：招生实行德、智、体全面衡量，择优录取的原则，政审“主要看本人政治思想表现”，政治思想表现的主要依据是：“政治历史清楚，拥护中国共产党，热爱社会主义，热爱劳动，遵守革命纪律，决心为革命学习。”政审条件的修改，引起全社会强烈反响，在当时被称为“招生制度进行重大改革的一项重要内容”。
10月21日，新华社、《人民日报》、中央人民广播电台等媒体都以头条新闻发布了恢复高考的消息，这个消息很快传遍了中国的城乡。它犹如春雷滚滚，极大地震撼了每个有志青年的心灵。
1977年高考从11月28日开始到12月25日结束，各省、市、自治区命题，录取新生27.3万人。1978年高考全国统一命题，录取新生40.2万人。这两年录取的新生中，大多数是政治立场坚定，有理想、有才华的知识青年。这批人后来都是改革开放各个领域的骨干，如今已成为社会的中坚，为中国社会的前进起了巨大的推动作用。
作者：龙平平中共中央文献研究室第三编研部主任
张曙中共中央文献研究室第三编研部副研究员
(来源：人民网－中国共产党新闻网)
中国潮人怎么玩游艇
