男子以“捎一程”为由，引诱独行小女孩上车，随后以100元钱试图诱奸女孩。遭到激烈反抗后，男子强奸未遂，小女孩侥幸逃脱。近日，济南中院对该案作出终审判决，男子行为构成强奸罪，被判处3年有期徒刑。
2017年8月11日早上，于某驾车行至济南平阴县某环山公路时，发现小女孩（事发时刚满12岁）独自一人行走，遂产生与女孩发生性关系的念头。
于是，于某停下车以问路为由和女孩搭讪，取得信任后，便以捎女孩为由将其骗至车内。车行驶至环山路岔路口，于某停车并来到后车座欲以100元钱引诱女孩与其发生性关系。在被女孩拒绝后，于某强行亲吻女孩，并强行脱掉女孩的运动鞋、打开其腰带，在于某欲亲吻女孩时，女孩用牙齿咬伤了于某的舌头，于某恼羞成怒，用拳头朝女孩肩膀打了一拳。女孩伺机打开车门，于某见状，对女孩骂道“滚”，并将女孩的鞋扔下车。于某驾车前行后，发现女孩遗落在车内的手机，遂将手机扔至路边。
女孩回家后，在家人的陪同下至平阴县公安局玫瑰派出所报警。2017年8月11日上午，平阴县公安局民警在平阴县安城镇将于某当场抓获。于某到案后，供述了强奸女孩的事实。案发后，被告人于某的亲属赔偿被害人损失3600元。
原审法院认为，于某的行为构成强奸罪。于某强奸幼女，依法应从重处罚，鉴于其在实施犯罪过程中，因其意志以外的原因犯罪未得逞，系未遂，且到案后如实供述了自己的犯罪事实、赔偿了被害人损失，可比照既遂犯从轻处罚，遂判决于某犯强奸罪，处以有期徒刑三年。
宣判后，原审被告人于某服从判决，未提出上诉。原公诉机关平阴县人民检察院以“于某主观恶性较深；被害人及亲属要求从重处罚，且强奸幼女应从重处罚；故一审法院判决确有错误，量刑畸轻”为主要理由，提出抗诉，要求改判。
济南中院认为，一审法院在量刑时已参考并采纳了检察机关当庭发表的量刑意见，该意见建议对于某判处三到四年有期徒刑，综合于某具有从重及从轻处罚的量刑情节后，判处宣告刑为有期徒刑三年，该量刑结果在法定的幅度内，与于某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度相适应，不属于量刑畸轻的情形。故抗诉机关提出的该条意见不能成立，不予采纳。遂作出驳回抗诉、维持原判的终审结果。
