新闻背景
近日，中国乒乓球队总教练刘国梁以《奥运背后是成长》为题参加了央视《开讲啦》节目，在讲到“有时候个人胜利需要为集体胜利做牺牲”的话题时，首次披露2012年伦敦奥运会乒乓球男单决赛王皓对阵张继科的幕后故事，以下为录音讲话原文。
刘国梁说：“因为伦敦奥运会改制了，先打单打，后打团体。所以，我已经算到了，输的这个人思想工作是很难做的。他刚输完这个奥运会，你让他以崩溃的状态去参加后面的团体赛，谁能做到？年轻的张继科能做到吗？马龙能做到吗？可能不一定做得到，那宁可让曾经有两次第二的王皓来吧！我跟王皓下了一个命令，我说：‘皓，你一定要做好，以决赛输给张继科为荣，你必须调整好这样的心态，你王皓才有作用。’所以真的在决赛里面，王皓输给了张继科，但是在团体赛当中，他起到了中坚的作用，跟张继科继续配双打，获得了最后的胜利，我觉得王皓其实很勇敢的，王皓的公心比私心强得多。”
时隔两年之后，刘国梁关于伦敦奥运会男单决赛王皓与张继科幕后故事的披露，引得舆论一片哗然。
无论相关人士如何亡羊补牢地解释洗白，刘国梁的话难免给外届留下王皓“牺牲个人利益服从集体利益”，“顾大局识大体有公心”，从而在单打比赛中“为张继科让路”的印象。
体育比赛相互间的“让球”，一般是为团队利益牺牲个人利益，但因有悖于体育精神而争议颇大。对伦敦奥运会横扫所有对手的中国男乒，为了消除可能的不安全因素而进行让球，则让人有为锦标无所不用其极的感觉。打个比方，中国男乒团体本来有90%的夺冠把握，但还要通过内部运作提升到95%，而为了这5%，牺牲的是个人的百分百。王皓已经两次与奥运单打冠军和实现“大满贯”擦肩而过，这次再输张继科，意味着他的运动生涯很可能没机会实现这两个目标了。作为张继科，在伦敦奥运前近一年间与王皓的相互战绩已明显占据优势，比赛正常进行，也是他的胜面大。张继科本来明言正顺的奥运会冠军和“最快大满贯”称号也因刘国梁的言论而蒙尘。
其实即便让王皓与张继科真打，结果很可能与没有教练“下令”一样。就算王皓“爆冷”赢了张继科，那对年轻的张继科未尝不是一种锻练。无论刘国梁还是邓亚萍这样的领军人物，无不是在曾经惨痛的失败中成长的。世界冠军从来不是在温室中产生的，只有经历失败才能变得真正强大。如果单打失败的张继科顶住压力，在团体赛中还能正常发挥，那岂不是千金难买的实战经历？就算张继科在团体赛中发挥欠佳，中国还有王皓、马龙两员顶尖大将，夺得团体金牌的可能性依然很大。退一万步说，就算中国男团意外丢了金牌，对于乒乓球运动在全世界的开展也并非坏事，受影响最大的只是中国乒乓球队没有完成既定任务。
宗旨为“更快、更高、更强”的奥运会如果变成了过于重视金牌的“锦标至上主义”，已经变了味道。为了“可能影响战绩”的因素而牺牲球员个人努力，为小团队利益让路，这与体育精神不符，为这个项目抹黑，也无法为国家增光。遗憾的是，时至今日，相关人士还没有做更深层次的反思，反而作为“成功案例”四处宣扬，这种狭隘的“唯金牌论”，随着中国体育的转型期来临，应该被封存在历史中了。
中国潮人怎么玩游艇
