济南时报4问鲁能

　　(记者董宏磊 孟祥t) 昨天，恒大4：2力克鲁能，提前卫冕本赛季中超冠军。赛后，鲁能主教练安蒂奇(左)走上前与恒大主教练里皮握手。 记者孙苌青 摄

　　昨天鲁能与恒大的比赛被称为中超的巅峰对决，鲁能球员在场上的拼搏精神值得赞赏，但是上半时就1：3落后，最终2：4落败，无论是过程还是结果，都证明广州恒大[微博]明显强于鲁能。

　　这是鲁能历史上主场首次输给恒大，也是球队历史上首次在主场眼睁睁地看着对手踩着自己登顶联赛。广州恒大在提前夺冠的同时，也成为中超首支实现三连冠的球队。

　　在“恒大模式”出现之前，“鲁能模式”曾是中超球队学习的榜样，但是现在对比两家俱乐部却有了以下的发现：同样选外援，差距咋这么大？同样打对攻，差距咋这么大？同样踢亚冠，差距咋这么大？同样搞足球，差距咋这么大？

　　对于比赛的结果，要坦然面对，对于存在的差距，应该认真正视，仔细对比，学习对手的长处，改进自己的不足，从而为球队更好发展找寻良方，只有这样才能向着实现“打造百年俱乐部”的目标快步前进。

　　外援差距

　　同样选外援 差距咋这么大

　　“勒夫[微博]和埃尔克森[微博]或许没有差距，但马塞纳和穆里奇[微博]的差距、安塔尔和孔卡[微博]的差距、金敬道[微博]和郑智的差距、王彤[微博]和荣昊的差距……造就了山东鲁能[微博]和广州恒大的差距。”恒大踩着鲁能的肩膀在济南缔造王朝后，知名足球评论人董路[微博]在微博中写下了这样一段话。

　　不得不承认，在内外援引进上鲁能与恒大之间都有着不小的差距。

　　大资金、大投入，大规模引进实力强的本土球员和亚洲顶级外援，这就是所谓的“恒大模式”。恒大以4：2的大比分击败鲁能实现三连冠，不能断定是恒大模式对鲁能模式的胜利，不过对于依附于大型国企的鲁能来说，灵活机动的“恒大模式”确实有值得借鉴和学习的地方，特别是在内外援的引进和管理上。

　　“如果鲁能和恒大互换外援，会有怎样的表现？”当看到以孔卡、埃尔克森和穆里奇所组成的三叉戟在中超和亚冠中大杀四方后，不少鲁能球迷产生过这样的假设。对鲁能来说，为何总是选不到优质外援，似乎是一道难解之题。

　　比数量 9人VS19人的反差

　　从2010年征战中甲到2013赛季实现中超三连冠，恒大在四个赛季总共引进了克莱奥、雷纳托、保隆、穆里奇、赵源、孔卡、巴里奥斯、金英权[微博]和埃尔克森这9名外援，而鲁能这一时期用的外援数量达到了19名。

　　恒大的9名外援中没有一个“水货”，即便是雷纳托、保隆、赵源这些名气不大并被放弃的外援，他们在帮助恒大以中甲冠军身份升至中超，随后迅速站稳脚跟这段打江山的起步阶段中也发挥出了重要作用。后来恒大把视野扩大至亚冠，这些在能力上稍差一些的外援只能被调整出队，但是恒大从他们身上得到了应有的回报。

　　而鲁能引入的19名外援中，绝大部分人扮演的是龙套角色，只有安塔尔、麦克格文、莱昂、西芒和勒夫得到过肯定，其中麦克格文和勒夫本赛季才加盟，西芒仅仅踢了半个赛季就被放弃。

　　借用网络用语来评价的话，过去四个赛季，鲁能的外援没有“存在感”。如果你只是一名普通的鲁能球迷，你还记得凯塔？知道拉德诺维奇踢什么位置？本森又是谁？像这种在球队中只待了很短时间、表现不如本土球员抢眼的外援有过太多失败的例子，据统计，在这19名外援中，只有安塔尔、奥比纳和马塞纳出场次数超过了一个赛季，麦克格文也勉强入围，其他人大部分都是来鲁能打打酱油。

　　比质量 “玻璃人”皮库的尴尬

　　数量上的对比只是表明问题，质量上的优劣才是两队差距所在。恒大在引援上的确舍得投入，引进埃尔克森、孔卡等人都花费重金，不过他们的表现物有所值。穆里奇已经是亚冠单赛季进球最多的球员，恒大之所以能闯进亚冠决赛，离不开这头巴西“猎豹”在关键时刻的闪光表现。在中超赛场上，埃尔克森27场比赛打进22个进球，进球效率傲视群雄，夺得中超金靴已成定局，打破李金羽[微博]单赛季26球的纪录也有很大希望。孔卡是南美三叉戟中的核心和大脑，屡屡在关键时候挺身而出。

　　鲁能引援数量可以领跑中超，拿得出手的强援却屈指可数，被公认的水货却比比皆是。巴西中卫雷纳托只出场3次、拉德诺维奇踢了10场比赛、迪亚基特踢了4场……还有一个与恒大形成鲜明对比的事情是，恒大引进的外援通常会升值，而鲁能那些以高价招募的外援，最后却往往灰溜溜地离开。

　　2011年，奥比纳以250万欧元的转会费加盟鲁能，创造了当时中国联赛的转会纪录，这位在巴西联赛中极富盛名的前锋来到鲁能后的表现不温不火，总共打进12个进球，在此期间还有人质疑这不是奥比纳本人，而是他的弟弟。上赛季二次转会而来的皮库，原本是才华横溢的妖人，在鲁能却成为玻璃人，一个半赛季只踢了8场比赛，原本那些对他寄予厚望的球迷也逐渐失去了信心。

　　比管理 斯梅尔茨留下的嘲讽

　　外援的管理是一门大学问，合同订立和转会是俱乐部核心业务之一，也是俱乐部职业化程度的最好体现。回顾最近十多年中国足[微博]球俱乐部在外援外教引进问题上引发的合同纠纷，小则双方互打口水仗，大到前往国际足联诉讼仲裁，输家绝大多数是中国足球，究其原因主要是中国足球职业化运作的严重缺失。在这方面，恒大给鲁能做出了示范。

　　8月9日，巴里奥斯以超过700万欧元的价格转会俄超劲旅斯巴达俱乐部。这意味着中超最高身价外援“出走门”事件当事人巴里奥斯不仅未能出走成功，最终既要向恒大俱乐部再三道歉，还要一分不少地支付转会费方能离队。在处理这次巴里奥斯“出走门”事件上，恒大从容应对，有理有据，完全按照合同办事，始终占据主动权，同样是处理外援逃跑事件，鲁能却吃了哑巴亏。

　　2010年世界杯后，鲁能与澳大利亚国脚斯梅尔茨签约，并且支付了转会费，黄金海岸也在官方网站上公布了斯梅尔茨将在体检合格后加盟鲁能的消息。此后并不想来中国踢球的斯梅尔茨偷偷“逃跑”，而鲁能因为手续上的不规范对此又无可奈何，虽然上诉至国际足联，但是最终不了了之。

　　延伸阅读

　　恒大土炮攻陷鲁能大球场

　　在这场比赛之前，恒大洋枪队出尽风头，由孔卡领军的五大外援打进46球，占总进球数的67.6%，本土球员只进了22球。外援如此强势曾让外界引发担忧：拥有众多国脚的恒大土炮表现空间会不会受到挤压？客战鲁能，恒大土炮用包揽四个进球的方式说明本土球员的威力决不能小瞧。“恒大模式”异军突起前，“鲁能模式”在中超联赛中备受推崇，而“鲁能模式”的一大精髓就是发达的青训体系，由潍坊足校输送和培养的球员在当下依然是鲁能一队的核心，这和恒大从其他球队买入国脚的做法形成鲜明对比。这两种模式谁优谁劣，过去两三年的时间里一直在争论不休，不过并没有决出胜负。

　　昨天这场比赛，从比赛结果上来看，恒大的土炮们显然成为赢家，赵旭日[微博]、荣昊、郜林[微博]和郑智打进4个进球，攻陷了鲁能大球场，而鲁能的两个进球却由安塔尔和马塞纳这两个外援打进。

　　有意思的是，过去几个赛季由于外援不给力，鲁能的国内球员只能屡屡担当重任，本赛季初期依然如此，土炮们的进球数远远高于外援。在勒夫到来之后，这种不平衡的局面有所改观，外援帮开始发威，不过到目前为止，在鲁能所进的48球中，外援只贡献了19个。