律师建议鉴定后维权
事发当天， 根据爆炸电池上的相关信息， 宋先生联系到了南孚电池厂家。 “工作人员上门查看后说，爆炸电池是假冒的， 不是南孚生产，发生爆炸的主要原因是假冒电池内没有防爆环。 ”
宋先生说， 工作人员还出示了自己所带的南孚电池， “我看了一下外观， 感觉确实有不同之处。 ” 28日下午4点左右， 记者也联系到了南孚电池厂家， 一名女性工作人员告知，发生爆炸的电池是假冒的， 从外观看就非常明显， 当事人宋先生也同意了厂家的答复。
宋先生又开始联系售卖电池的小商店， “电池是去年12月份左右买的， 购物商店就在小区内， 买电池时没 有 索 要 发 票 ，对 方 现 在 也 不 承认。 ” 记者联系到该商店时， 以对方没有票据为由， 不承认曾售出发生爆炸的电池。
济南眼科医院田医生介绍， 目前， 小彬的左眼视力极差， 仅能看清眼前的手指。 “孩子眼睛上被炸出一个3毫米左右的 ‘洞’ ， 恢复情况暂不明朗。 ”
就此事， 记者咨询了北京大成（济南）律师事务所姚兴省律师，他认为，对于爆炸电池是否为假冒， 应当由第三方鉴定机构出具鉴定证明后， 才能作为相关证据。 一旦认定为假冒电池， 宋先生应通过所售商店， 联系经销商， 进而确定生产方， 进行维权。
