记者陈永报道 22日，2014赛季最后一战，足协杯冠军暨亚冠正赛名额也会尘埃落定，20日，鲁能俱乐部将兵发南京，提前抵达以便更好地备战这一场关键之战，而在这场比赛之前，江苏方面引发的口水之争也成为赛前最大的花絮。
“可能比赛就是这样，总会有一些争议和花絮出来，这是让大赛气氛更加热烈的佐料，越重要的比赛，这样的花絮越多，这也很正常。当然这对我们也产生了一些影响，但相信比赛开始的时候，场上球员的拼搏才是重点。”鲁能方面的人士对记者表示。
口水战，是在鲁能和江苏的足协杯决赛第一回合结束后，由江苏方面发动的，起因便是在那场比赛中，当值主裁判埃文斯判罚给鲁能两个点球。
江苏舜天俱乐部方面，在那场比赛后上书足协，对澳大利亚主裁判埃文斯的判罚提出质疑，并要求更换次战另外一位澳大利亚主裁判艾伦，同时要求取消吴曦的黄牌。其中，取消黄牌显然不可能，其难度几乎不亚于更改比分。至于更换主裁判，足协方面经过慎重研究之后，认为埃文斯的判罚并不存在问题，同时拒绝了江苏方面更换主裁判的建议。
有意思的是，关于足协杯决赛首战的一些判罚，江苏方面的“意见”也是精彩纷呈：对于麦克格文被拉倒，江苏方面有人认为，因为麦克格文并没有射门的机会而不应该判罚点球，但实际上，禁区内的犯规，不管是否有球或者无球，都将判罚点球，在这一点上，江苏方面的观点显然有点站不住脚。
在要求更换澳大利亚主裁判的理由中，江苏方面有人士认为，因为鲁能阵中有澳大利亚球员，所以不应该委派澳大利亚裁判，这种说法同样无法成立，实际上，在亚冠、以及中超比赛中，都多次出现类似的情况，以亚冠为例，2012年10月2日，恒大对阵伊蒂哈德，当值主裁判(金东进)、边裁和第四官员都来自韩国，当时金英权已经加盟恒大；2013赛季，恒大对阵莱赫维亚，主裁判仍旧是韩国人金东进。所以，球队是否有裁判所在国国籍的球员，显然不是决定裁判的因素，甚至完全不在考虑范围之内。
面对众多的口水，鲁能方面并没有予以回应。“有些说法明显站不住脚，在我们看来，更多地是失利之后的一种自然反应。”
有媒体援引江苏球迷的说法，呼吁蔡振华去观看足协杯第二回合的比赛：“不知道看到家乡球队在客场比赛中遭遇不公判罚，身为中国足协主席的他是一种什么样的心情？”这可能是让鲁能方面唯一不满的说辞，鲁能人士表示：“江苏方面一边诉苦，一边又找体育局领导，这难道不算是一种攀亲走关系的行为？”
对于这些的口水仗，鲁能方面颇为无奈，鲁能俱乐部的人士就告诉记者：“今年吃亏最多的，应该就是我们鲁能吧，遭遇了很多不公平的现象，即便和江苏的第一回合比赛，张文钊被拉倒是个多明显的点球啊，但主裁判也没有判给我们，而且江苏的第二个进球也是手球。”
中国潮人怎么玩游艇
