新浪体育讯 泰达在客场战平毅腾，尽管是一场0-0，但两支球队的主教练，荷兰人阿里汉和克罗地亚人托特都比赛都感到满意。两位洋帅都庆幸在这场90分钟高节奏，高对抗的，激烈的攻防战中，自己的球队没输球。
但比赛中还是出现了一些令人意想不到的事件，随后便成为了热议的话题。在比赛中，泰达的杜震宇与休斯发生了激烈的口角，随后发怒的休斯一把推倒杜震宇。主裁判赵治治随后给两人一人发了一张黄牌。这个判罚，在赛后引起了泰达球迷的不满。
引起这种不满情绪的原因很简单。在之前北京国安与山东鲁能的比赛中，戴琳做出了一个与休斯几乎性质相同的动作，但却仅仅吃了黄牌。
让我们追溯一下两场比赛中两个犯规动作的前因后果。国安与鲁能的比赛，当双方球员因关于洛维的进球是否越位而同时向裁判施压时，马季奇靠近了戴琳并用力拿身体将戴琳向圈外拱，戴琳没看见身后到底是谁，下意识的一手拍了马季奇的背，一手撸了马季奇的脖子。马季奇顺势到底捂脸不起。主裁判王津向戴琳出红牌将戴琳直接罚出场外。
而泰达与毅腾的比赛中，杜震宇首先就一个球与亚当休斯发生争执，杜震宇连续向亚当休斯说了几句。由于现场背景嘈杂，杜震宇的这几句“短语”除了休斯本人意外，别人应该是根本听不见。休斯听到后立刻就火了，跟上去一个胳膊打向杜震宇胸口，将杜震宇放翻在地。
不论是戴琳还是休斯，两个动作肯定都属于裁判中断比赛后的犯规，而且犯规的过程，情节，性质严重程度几乎差不多。但两名主裁判对于性质相同的动作，做出了不同的判罚。
这种犯规动作究竟该怎么判，不妨看一下国际足联的足球比赛规则(laws of the game)。关于什么样的动作应该出红牌，什么样的动作应该出黄牌。其中，戴琳的动作与休斯的动作，都属于够得上出红牌的所谓“暴力行为”。
其实，这种动作究竟该怎么判，可以参见国际足坛约定俗成的一些判例。最经典的要算是当年世界杯上奥特加头顶范德萨，与贝克汉姆勾倒西蒙尼。两者都被主裁判直接出红牌驱逐出场。应该说，正是世界杯上的主裁判们对于规则严格的执行，让之后的世界杯赛上，这种故意暗算对手，被激怒而袭击对手的动作越来越少。
当然，也许毅腾的支持者会纠结于杜震宇对休斯说了什么。根据规则5，如果向对手说粗话或者辱骂对手，手势侮辱对手，也可以被直接出示红牌。但同样，根据裁判的执裁规则，只有被裁判看到的，听到的，裁判才能做出判罚。因此，尽管杜震宇的确用语言挑衅了休斯，也许有粗话，也许就是普通的争吵。但裁判们的位置太远，其实听不清杜震宇究竟说了什么，因此很难对杜震宇的行为进行裁定。但主裁判认为杜震宇挑衅对手，向他出示了一张黄牌。
FIFA规则中什么样的动作应该被出示红牌
中超裁判的判罚之所以备受争议，除了因黑幕被揭失信于人，水平不足造成的错漏判外，中超的裁判们在执裁中缺少统一的尺度和标准，每一名主裁判都会根据自己对规则的理解做出判罚，这就让两场比赛中相似的犯规，被执行了不同的判罚尺度。
事实上，国际足联也考虑到了这种问题。因此在每届世界杯前，国际足联会组织所有参加世界杯执裁的裁判参加会议，统一这些裁判针对场上不同情况的吹罚尺度，而吹罚世界杯揭幕战的主裁判的判例，将作为本届世界杯上执裁尺度的标杆。
据了解，国内每年赛季开始前，足协也会组织类似的工作来统一裁判的执裁尺度，但从目前情况上看来，效果并不理想。
(荷马)
文章关键词： 泰达杜震宇戴琳马季奇国安鲁能天津哈尔滨中超
中国潮人怎么玩游艇
