怀疑狐狸肉冒充驴肉事件曝出后,投诉者身份和目的也引发关注。而自称姓王的投诉者先是被确认实际姓温,之后又关机联系不上。25日上午,各方到工商所配合调查,独缺投诉者一方,更加剧了各方的猜测和怀疑。25日中午,记者电话联系上温某。
温某:我车出了小事故,过不去了。你是哪里的?
记者:我是媒体记者。
温某:哦。工商部门的调查方向偏了,先不去了,看看再说。
记者:调查方向有何不对?
温某:工商不去调查假冒伪劣产品,反而紧盯消费者,处理事方向偏了。
记者:怎么紧盯着你了?
温某:刚才工商打电话我说车子出了点小事故,工商所的人问现场在哪,要来看看我是不是说假话。
记者:你觉得工商部门应调查什么?
温某:工商本来有监管不力的嫌疑,现在不检测封存产品,我就认为是不作为。
记者:你的调查报告是复印件,日期是不是改了?检测是在购买之前吗?
温某:是,先检测又买的。这个不重要,检测报告内容绝对是真实的。改日期是因检测费太贵,对购买货物再次检测的话还要花钱,这样省一遍检测费。
记者:你买了1600袋五香驴肉、牛肉行为,厂家说你是职业打假,想借此敲诈。你买那么多袋到底是什么原因?
温某:买少了怕引不起重视,我就是正常投诉,举报没有错误。
记者:工商部门通知你有什么进展了吗?
温某:24日工商那边还打电话说发现了新线索,封存的货物里有好几个批次。
记者:好几个批次是什么意思?
温某:就是生产日期不一样,但不管有几个批次,都是那个厂的产品。如果没过硬的证据,不敢贸然投诉。
在泉城路工商所,记者咨询封存产品是否送检、调查进度时,工作人员称“现在领导要求他们不能再接受采访了,由省食药监局统一对外发布消息”。
◎记者调查
俩投诉者都是潍坊人 其中一人做过食品生意
在这起事件中,有两个投诉人,一个中年男子戴眼镜;另一个中年男子不戴眼镜。两人在济南买到问题驴肉后,向工商所和媒体投诉时,多是戴眼镜的男子出面。工商人员查看其身份证发现,这名戴眼镜男子姓温,37岁。随“眼镜男”一起到工商所的,还有一名中年男子。男子拒绝出示身份证,理由是“怕别人报复他”。记者了解到,这名拒绝出示身份证的男子不姓王,叫刘某,今年40岁。记者还了解到,这两名男子不是济南市民,是潍坊潍城区人。11月中旬左右,两人来到济南。两名投诉者老家在农村,刘某所在村的人回忆说,他做过食品生意。(本报记者)