被判赔付26万仅付1万

　　因工作关系，80后导游姜某认识了茶社老板温某，二人关系迅速升温，并同居两年。在得知温某是有妇之夫后，姜某要求其离婚，但遭到拒绝。2010年10月24日姜某找到温某夫妇理论，后跳下山崖死亡。姜某亲属将温某夫妇告上法庭 ，法院经审理认为，温某夫妇对姜某的死亡有不可推卸的责任，姜某自身也有过错，后判令温某夫妇赔偿26万余元。但是，温某在支付1万元后，便不再拿一分钱。19日晚，执行法官再次来到温某家中，仍然没找到人。

　　事发爱上有妇之夫她跳崖了

　　据了解，1986年出生的姜某是一名导游，因为工作原因，经常会带游客光顾一些特色产品店。而青岛某景区的一家茶社，是其经常光顾的店铺之一。一来二去，姜某跟这家茶社老板温某越来越熟 。随着感情的迅速升温，二人不仅谈起了恋爱，还干脆住到了一块。

　　期间，尽管姜某知道温某已是有妇之夫，但是对方承诺会抓紧时间离婚，并将其娶进家门。因为迟迟不见温某的行动，两人曾发生多次争吵，姜某还曾以死相威胁。

　　在同居两年后的2010年10月份，温某和妻子王某参加完朋友的婚礼后，在崂山八水河停车场正欲上车时，发现姜某坐在面包车里。随即，王某上前与姜某理论并发生口角。被拉开后，王某下车和一位同事聊天，而温某和姜某在车内开始了“谈判”。

　　据王某之前供述称，几分钟后，姜某突然拉开车门向海边跑去。见姜某要跳海，她赶紧跑过去，但此时姜某已经翻越护栏了。“我上前抓住姜某衣服，但没能抓住，她还是掉下悬崖。因此时已经退潮，姜某掉下后不治身亡。”

　　审理法院未采信“施救说”

　　事发后，姜某亲属向崂山法院提起诉讼。他们认为，是王某失手将姜某推下悬崖，并最终导致姜某死亡的。姜某亲属表示，该事故给他们身心造成了巨大的伤害，要求法院判令温某和王某赔偿丧葬费、死亡补偿金、精神损害抚慰金等共计近37万元。

　　对此，温某和王某辩称，姜某与温某的关系不受法律保护。“姜某明知温某已有家庭还和其交往本身也有过错，姜某作为成年人，自杀是其自身行为，其责任应自负。”王某还认为，姜某自杀时，她还曾向死者施救，并无过错，不应承担责任。

　　针对王某对姜某的“施救说”，法院认为，由于其主张没有相应的证据，不能予以确认。

　　判决男方夫妇被判赔26万元

　　法庭上，温某否认其曾与姜某在车内有争吵或打闹现象 。但法院认为，姜某从车上跑下来奔向悬崖的事实说明其受到了一定的刺激。而在公安部门询问时，温某明确表示姜某3个月前曾以死相逼，由此法院认为，温某在明知姜某可能发生过激行为的情况下，未及时采取适当措施避免危险发生，对姜某的死亡，温某应承担相应的过错责任。

　　另外，考虑到事发当天，王某曾与姜某发生口角，对姜某造成一定的刺激，且在姜某跌落悬崖之时与之发生一定的身体接触，法院认为，王某对姜某的死亡应承担相应的过错责任。

　　同时，法院还认为，姜某作为成年人，在明知温某已经结婚成立家庭的情况下，仍然与之发生不正当的男女关系，且采取过激行为处理纠纷，为此姜某对其死亡亦应承担相应的过错责任。

　　最终，法院判处温某、王某赔偿姜某亲属丧葬费、死亡赔偿金等26万余元。因不满一审判决，温某和王某向市中院提起上诉。经审理，去年2月15日，市中院做出了维持原判的决定。

　　■最新动态

　　上门执行没找到人

　　记者了解到，判决生效后，温某夫妇曾向死者家属支付1万余元，此后便再也不肯拿钱了。无奈之下，姜某亲属向法院申请强制执行。

　　6月19日晚8时许，当执行法官再次来到温某家时，他依然不在家。“我们也有苦衷！”温某的父母告诉记者，“当时，对于他俩的事，我们曾极力反对，但没见效果。事发后，她家人还经常骚扰我们，就连过年的时候也不能安生，有时还砸坏门窗，当街吵闹。”

　　“此前，我们对温某强制执行过多次，大多数情况他都不在家。”办案法官告诉记者，“曾经有一次找到了他，但远远地看到我们他就跑，边跑还边说，你们不要撵我，撵也撵不上。”据了解，今后执行法官将加大对温某的执行力度，直至其缴清欠款为止。记者 李保光