7月1日，济南市数百家个体经营的快餐店、海鲜店、烧烤店等餐饮店全部大门紧闭，昔日门前摆满桌椅挤满人的场面没有了，只有空荡荡的街道。(来源：大璐/东方IC)

济南关上百家店 “创卫”靠评选还是靠口碑？

　　没地方买早饭，没地方买菜，没有烧烤，没有夜市，没有小吃，没有了济南的味道。为什么？网上爆料说，7月1日开始，国家卫生城市暗访组要到济南进行暗访，怕这些小店铺影响市容，影响卫生，影响“创卫”的效果，所以都关门了。(7月4日央视)

　　这又是一次赤裸裸的造假。既是暗访，济南为何能提前得知消息？小店没有营业执照，之前又是如何正常营业的呢？卫生城市还没申请上，先来了一场民生大折腾。没有了生活气息的城市，还能宜居吗？暗访组和市民，谁最有资格评选卫生城市？官员惯性地对上不对下负责，决定了这又是一次权力扰民。

　　创建卫生城市始于上世纪90年代，威海是最早的一批，之后，洛阳、西安、渭南等陆续入选，截止2011年11月，全国爱卫会已经命名155个国家卫生城市。“创卫”的初衷本是增进市民福祉，可是每次评选都能掀起一股“造假”风。为了“创卫”，洛阳的法官走上街头捡烟头，渭南大街小巷的凉皮、米线店都关了，西安一条小吃街上的餐馆全部暂停营业……结果，“创卫”不见得能给市民带来多少福祉，倒是带来了诸多不便，买个西瓜都得跑三里地。再者，所谓的餐馆关闭只是暂时的，检查风一停，还不是照样做买卖？

　　这样的形式主义大比拼，为何能持续多年？计划经济时代，国家划定一个标准，让各个城市参与评比，如今，市场经济条件下，这个标准是否还适用？或者说有无必要？它所带来的社会资源浪费，所形成的推崇造假之风已使这个评比仿佛“皇帝的新装”，官员俯首帖耳、忙里忙外不过是为了给升迁增添资本。

　　我国城市治理中的弊端也在此集中显现。用一个统一标准框架了所有的城市建设，缺乏因地制宜，放眼望去，千城一面。城管已被网民黑得无处可逃，类似“过街老鼠”，可以“人人喊打”。其实，他们也不过是“替罪羔羊”，充当了城市管理者的“马前卒”。有人拿《清明上河图》开涮，别看小商小贩生意兴隆、热闹非凡，城管一来，全都得藏得干干净净。

　　一个宜居的城市必然应充满生活气息，一个城市的干净、文明也不应由一两次评比决定。日本不见得有什么卫生城市评选，但东京以它的干净、文明赢得了游人的竞相称赞。先不管日本人是不是有“洁癖”，他们把垃圾带回家的行为还是让人惊讶的，这也让日本的街道非常整洁。

　　不注重提高市民的素质，不加强日常的管理，只用简单粗暴的行政手段干预市民日常生活，应该是城市管理者的失职。暗访组和地方互通消息，让“创卫”看起来很荒诞，也让人怀疑这背后是否有利益关联。一个城市是否卫生、文明，还是交给生活在这里的市民来评判吧，因为他们才最有发言权。(中国经济网评论员 梁瑜)

　　【更多热点请上新浪新闻APP订阅山东新闻 齐鲁事尽在手中】