连日来，寻找山东淄博4岁失踪女孩张煜涵的消息成为网络舆论热点。16日下午警方发布消息，孩子遇害，尸体在距家5公里远的河水中被找到。17日，记者驱车赶到淄博市淄川区张煜涵家所在的小区，追踪报道事件的最新进展，并对这起网络热点事件中的诸多传言进行核实。
有志愿者堵在女童家门口讨说法
5月17日上午11点，淄川区般阳路街道东升社区柳泉生活区南区18号楼前，三四十口人聚在一起，或坐或站。在人群旁边，还有5名社区联防队员身穿制服观望着。在18号楼二单元一楼住户门前的花圃中，一条红色横幅被随意踩踏在地上。横幅上“张煜涵我们一定找到你”的字眼，此时已经斑驳不清。众人小声说着话，像是在等待着什么。这里，就是4岁失踪遇害女孩张煜涵的家。这三四十口聚集者，既有孩子的亲属，也有素不相识的志愿者。
下午大约1点钟，家门口突然起了争执，其中争吵的一方情绪激动，话语间颇多怨气与指责。一名高个的黑衣中年女子大声说道，这些天很多人都无偿加入到寻找孩子的队伍中，特别是一些年轻人放弃上班，自己开车帮忙找孩子，结果却出现让人无比失望的结果。根据该黑衣女子的说法，明明是孩子的家人设计陷害了孩子，却发动大家帮忙寻找，这属于严重的道德问题，应该承担应有的法律后果。在黑衣女子厉声指责的同时，另一名女子也不断帮腔，认为张煜涵的家人把大家持续数日的一场爱心行动给消费了，家人必须给个说法。在争吵持续四五分钟后，身穿制服的联防队员上前将几名志愿者劝离。
记者了解到，就在5月16日晚间，也曾有志愿者在看到网络传言之后，来到张煜涵家门口讨说法。
家属回应这是别有用心的人诋毁
面对几名志愿者的声讨，张煜涵的家属当即给予了回应。一名中年女士表示，黑衣女子的指责完全是捕风捉影，没有什么根据。“网上说什么的都有，你能都信吗？现在司法机关都没有下结论，你就这样说，你才是道德有问题。如果真像网上说的那样，那孩子父母早就抓起来了，为什么还在这里呢？”听中年女士这么说，黑衣女子顿了顿，情绪稍微平复了一下。不过随后她继续指责，说家长必须对志愿者的热心付出有个交待。
17日上午11点半，张煜涵的姑父跟记者谈起了近几天来这个家庭经历的事情。自从孩子失踪的消息传出后，淄博当地很多志愿者就行动起来，有的天天陪在家人身边，有的到处贴传单找孩子，很多淄博当地人也在网上转发寻人消息，让人很感动。不过随着16日下午孩子遇害的消息传来，一些传言也开始传播。这些传言将矛头指向了张煜涵的父母和家人。“有些人别有用心地诋毁，具体事实，公安会调查清楚的。”
“别人的想法，咱也没法左右。”针对志愿者讨说法，张煜涵的父亲陈先生对记者表示，他能理解志愿者的这些行为，毕竟网上那么多传言，他和家人也已经看到。“等公安调查清楚了，一切就明白了。”
17日中午，志愿者聚集在失踪遇害女孩张煜涵家门口讨说法2000多名志愿者之前帮着找孩子
部分志愿者之所以情绪激动，与事件发生几天来大家的无偿付出有着莫大关系。根据家属的说法，这几天前前后后有2000多名志愿者在为寻找孩子默默付出行动。张煜涵的姑父告诉记者，这些志愿者组织有爱心100公益车队、心连心志愿者、淄川罗村公益车队、萤火虫公益组织、城际救援队等。
在志愿组织中，有一个临时组建的队伍叫“寻找孩子”，组建者是一名叫刘娜的单身妈妈。刘娜的女儿今年6岁，比张煜涵大2岁，当得到孩子失踪的消息后，她当即想到了去年女儿入院时的那种无助，于是她决定毫无保留地提供帮助，“我说过，如果找到了孩子，我会拿她像自己的孩子一样对待。”事发当晚，她组建了QQ群，接下来4天时间内，QQ群员增加到上千人，而她没白没黑地寻找孩子，事发当晚她带人一直找到次日凌晨5点。事发后4天，她只睡了7个小时，仅仅吃了3顿饭，嗓子都哑了。
周国栋是淄川罗村公益车队的一员，事发当晚9点40分，他从网上得到孩子失踪的消息，经过核实后当即在所有QQ群转发，呼吁爱心传递。5月13日，与孩子素不相识的他，自费复印了100张带有孩子头像的寻人启事，沿着家附近的电线杆、公交站牌、墙体处张贴寻人告示。
小煜涵家附近的街道上，还贴着印有她照片的寻人启事网络传言是真的吗？亲邻表示：爹是亲爹，娃是正常娃，妈妈没怀孕
这起案件因为有着诸多疑点，引发了公众诸多猜测。特别是在当地，关于这个孩子这个家庭，有着各种的传闻。
传言：继父
在网络传言的各种版本中，有一种说法称，张煜涵的父亲并非亲生父亲，而是继父。在网络的说法中，正是由于陈先生继父的身份，所以他对待孩子有偏见，缺乏亲情味。
对于这样的猜测，家属给予了坚决否认。张煜涵的姑父表示，张煜涵的父亲姓陈，是上门女婿，家中有2个孩子，大女儿12岁，二女儿4岁。因为是上门女婿，所以孩子跟随母亲，姓张。两个孩子都是陈先生亲生的。对于其姑父的这一说法，18号楼四单元的邻居也表示认可。
传言：弱智
在网络版本中，还有一种说法流传甚广，说张煜涵智力有问题，并称这才是孩子被家人合谋遇害的真正原因。
对于这种说法，邻居白女士表示这是谣言，她说张煜涵是正常孩子，已经上幼儿园。不过孩子确实是话少，不愿意多说话，所以这样的表现有可能让人误以为她智力有问题。父亲陈先生也表示，孩子并不存在智障问题。
传言：怀孕
记者前往张煜涵家采访时注意到，在这个建成于上世纪80年代的红色砖墙3层楼一楼院门口旁，摆放着写有“小米煎饼”字样的牌子。记者了解到，陈先生夫妇在当地从事煎饼生意已经七八年。连日来，张煜涵的母亲精神不佳，好几天没有吃下饭，她最常做的事情就是摆弄手机翻看手机里女儿的照片。16日下午，家人告知她孩子已经遇害，不过她以为家人是在骗她，并不相信这就是事实。
网络传言中有人说张煜涵的母亲又怀孕了，一家人是为了合法地要这个孩子，才设计谋害张煜涵。不过家属表示，这种传言十分荒唐。记者从几天来持续接触张煜涵母亲的志愿者刘娜处获悉，从这几天的接触来看，张煜涵的母亲并没有怀孕的表现。
真相如何 让我们一起耐心等待
前往淄川实地采访后，让记者最为震撼的是淄博志愿者如火的爱心。为了一个原本素不相识的孩子，很多人开着自己的车，烧着自己的油，为了找回一个失踪的孩子不遗余力。一个孩子的失踪，在志愿者们声势浩大的接力中，成了一股势不可挡的舆论狂潮。
而就在孩子遇害消息传出之后，各种版本的传言接踵而至，其中既有家人合力设计谋杀孩子的怀疑，也有对志愿者们爱心助力后造就的舆论狂潮的质疑，还有对媒体关注这一事件导致孩子遇害的猜想。而这一切的怀疑和猜忌，都是源于信息不对称。由于事件太过蹊跷，而事件本身的核心信息又太少，便给各种猜想提供了充分的传播土壤。
让信息发布跑赢舆论，需要警方及时有力的信息公开。比如，孩子的姨父事发后前几天都在孩子家里帮忙，而5月16日、17日并不在现场，而对此警方不接受采访，这就给“姨父作案”的传言提供了很大的猜想空间。
当然，正是由于事件离奇，警方调查时才需要更加审慎，将案件坐实，让案件经得起推敲，以回应公众所有疑问。让我们一起耐心等待，等待淄博警方的权威发布。（齐鲁晚报）
